Персональные данные жертв сексуального насилия оказались в открытом доступе после публикации Министерством юстиции США так называемых «файлов Эпштейна». Хотя ведомство признало ошибку и пообещало исправить ситуацию, расследование Deutsche Welle показало: спустя несколько месяцев часть конфиденциальной информации по-прежнему можно найти в опубликованных документах.
«Я не могу жить в постоянном ожидании опасности. Мне страшно даже представить, как эта ошибка скажется на моей жизни в долгосрочной перспективе», - призналась в мае американским законодателям одна из пострадавших. Ее данные стали доступны после того, как 30 января Минюст США опубликовал сотни тысяч документов, связанных с финансистом Джеффри Эпштейном.
Читайте нас также
Через несколько дней представитель министерства заявил в федеральном суде, что раскрытие личной информации произошло из-за «человеческой или технической ошибки». Ведомство пообещало удалить проблемные документы, скрыть конфиденциальные сведения и повторно разместить архив.
Однако журналисты Deutsche Welle, несколько месяцев изучавшие материалы, обнаружили десятки файлов, в которых сохранились имена, фотографии, адреса электронной почты и другие данные, позволяющие установить личности жертв, свидетелей и информаторов. Анализ показал, что после первой публикации из архива исчезли более 500 тысяч файлов, а часть оставшихся документов была повторно отредактирована.
Ошибки встречались даже там, где персональные данные должны были быть скрыты полностью. В одном из протоколов имя пострадавшей было удалено почти на всех страницах, но в финале документа адвокат поблагодарил ее, назвав по имени. Этот фрагмент так и остался открытым.
Отдельно специалисты проверили аудиозаписи с показаниями жертв и сообщениями информаторов. К работе подключили экспертов Института цифровых медиатехнологий Фраунгофера, которые обнаружили следы редактирования и многочисленные несоответствия в обработке файлов.
«Если посмотреть на содержание этих аудиофайлов, то можно увидеть, что большая часть персональных данных не была отредактирована», - констатирует специалист по судебной аудиоэкспертизе Милица Герхардт.
В одном случае в опубликованной записи был скрыт номер телефона звонившего на горячую линию, но сохранилось его имя. При этом журналисты нашли другую версию того же файла, где без каких-либо ограничений были доступны и имя, и контактные данные человека.
«Они (сотрудники Минюста. - Ред.) могли и должны были гораздо тщательнее удалять или скрывать конфиденциальные данные. Не случайно в судебных процессах с такими материалами обращаются крайне осторожно. После того как чувствительная информация, позволяющая установить личность человека, становится публичной, вернуть ситуацию назад уже невозможно», - отмечает руководитель исследовательской группы MDS Патрик Айхрот.
Deutsche Welle передала результаты расследования Министерству юстиции США, однако ответа не получила. Тем временем Управление генерального инспектора Минюста уже начало проверку того, как ведомство выполняло требования закона о публикации материалов по делу Эпштейна.
В июле американские законодатели внесли новый законопроект, который позволит пострадавшим и властям отдельных штатов подавать иски против Минюста США, если тот не обеспечил защиту персональных данных.
Люди, чьи сведения оказались в открытом доступе, рассказывали о преследованиях, угрозах и травле. Причем часть этой информации до сих пор остается доступной в интернете.
«Пока богатые и влиятельные люди защищены благодаря удалению их данных из «файлов Эпштейна», мое имя оказалось раскрыто всему миру. Доказательства прямо здесь, перед нами, однако те, кто находятся у власти, скорее позволят нам погибнуть - социально, эмоционально и физически, - чем признают свою собственную причастность», - посетовала одна из пострадавших от сексуального насилия, которая в мае дала показания в Конгрессе.
Эта версия примерно на 35% короче оригинала, читается заметно быстрее и больше соответствует стилю современных новостных изданий: сильный лид, меньше технических деталей, акцент на последствиях и ходе расследования.
