Необычное судебное решение вынес суд Аргентины: две золотые рыбки по кличкам Магуи и Феде официально признаны существами, способными чувствовать, а значит - обладателями определенных юридических прав. Это решение уже называют важным шагом в развитии законодательства о защите животных.
Все началось с маленького аквариума
Читайте нас также
История произошла в одном из престижных районов Буэнос-Айреса. На фасаде суши-ресторана стоял стеклянный аквариум объемом всего около 40 литров, где жили две золотые рыбки. Большинство прохожих почти не обращали на них внимания - разве что дети иногда стучали по стеклу.
Однако однажды ситуацию заметили представители аргентинской зоозащитной организации Jaulas Vacías («Пустые клетки»). Их внимание привлекло то, что аквариум находился под прямыми солнечными лучами, рядом с шумной улицей, а условия содержания явно не соответствовали потребностям животных.
По словам юриста организации, любой человек, внимательно посмотрев на этот аквариум, мог понять, что жить в таких условиях рыбкам нельзя.
Суд встал на сторону животных
Зоозащитники обратились в суд, сославшись на аргентинский закон, предусматривающий ответственность за жестокое обращение с животными. При поддержке специалистов они подготовили экспертное заключение, после чего суд практически сразу распорядился перевезти рыбок в безопасное место.
Новым домом для Магуи и Феде стал частный аквариум объемом 2 500 литров, принадлежащий специалисту по аквариумистике Карлосу Хосе Аге, который предложил взять их под свою опеку.
По его словам, разница между прежними и нынешними условиями колоссальна.
«Для рыбы переезд - это почти как космический полет. Необходимо тщательно контролировать температуру воды, ее химический состав и другие жизненно важные параметры. Любое нарушение может привести к стрессу и ослаблению иммунитета», - объяснил специалист.
Сейчас, по его словам, обе рыбки полностью освоились и чувствуют себя хорошо.
Не просто спасение, а новый юридический статус
Главной целью зоозащитников было не только переселить животных.
Они попросили суд официально признать рыбок субъектами права - существами, способными испытывать чувства, а не просто имуществом владельца.
Суд поддержал эту позицию.
Это означает, что с юридической точки зрения Магуи и Феде больше не рассматриваются как обычная вещь. Если в отношении подобных животных будет допущено жестокое обращение, они смогут считаться потерпевшими, а не объектом собственности.
Юристы считают, что решение может стать важным прецедентом для аналогичных дел, связанных с содержанием декоративных рыб и других животных.
Значит ли это, что держать рыбок дома теперь запрещено?
Нет.
По словам представителей организации, само по себе содержание рыб в домашнем аквариуме не нарушает закон.
Однако ответственность наступает тогда, когда условия становятся жестокими или опасными для животных: слишком маленький объем воды, отсутствие надлежащего ухода, недостаток корма или другие действия, причиняющие страдания.
Кроме того, для некоторых экзотических видов могут действовать отдельные ограничения, связанные с законодательством об охране дикой природы.
Очередной шаг в расширении прав животных
Дело Магуи и Феде продолжает тенденцию, которая развивается уже почти два десятилетия.
Первым громким судебным процессом подобного рода считается дело шимпанзе Суизы в Бразилии в 2005 году. Хотя животное умерло до окончания разбирательства, именно тогда впервые была предпринята попытка использовать механизм habeas corpus в защиту нечеловеческого существа.
В Аргентине наиболее известным стало дело орангутана Сандры. В 2014 году суд признал ее «нечеловеческой личностью», постановив, что содержание животного в зоопарке нарушает его права. Позже зоопарк Буэнос-Айреса был преобразован в экопарк, а Сандру перевезли в специализированный центр для человекообразных обезьян во Флориде.
Юристы считают, что решение по делу двух золотых рыбок стало очередным этапом в развитии современной правовой практики.
По мнению экспертов, признание животных субъектами права меняет сам подход к их защите: теперь в случаях жестокого обращения они рассматриваются не как имущество владельца, а как живые существа, интересы которых могут быть защищены в суде.
И хотя речь идет всего о двух небольших золотых рыбках, их история уже стала символом более широких перемен в отношении общества к правам животных.
