Педро Паскаль судится с чилийским брендом писко «Педро Пискаль»: конфликт из-за сходства имён.
Чилийско-американский актёр Педро Паскаль (полное имя - Хосе Педро Бальмаседа Паскаль) ведёт судебный спор с чилийским предпринимателем Давидом Эррерой, создателем бренда премиального писко «Pedro Piscal». Конфликт возник из-за фонетического и графического сходства названия напитка с именем знаменитого актёра.
Читайте нас также
Давид Эррера зарегистрировал торговую марку «Pedro Piscal» в 2023 году в Национальном институте промышленной собственности Чили (INAPI). Бренд представляет собой крепкий алкогольный напиток (40°) - разновидность чилийского писко, произведённого в долине Эльки. Продажи начались в 2024 году по цене около 12–13 долларов за бутылку. По словам предпринимателя, название появилось спонтанно во время новогодней вечеринки в конце 2022 года и было выбрано как игра слов, отсылающая к региону производства писко и сорту винограда Pedro Jiménez.
В марте 2024 года юристы Паскаля из адвокатской конторы Estudio Silva подали иск о признании регистрации товарного знака недействительной. Они утверждают, что название «Pedro Piscal» слишком похоже на имя актёра (графически и фонетически), что может ввести потребителей в заблуждение и создать впечатление, будто Паскаль связан с брендом или является его лицом. Адвокаты подчёркивают, что это приводит к нечестной конкуренции и потенциально наносит вред репутации и имиджу актёра, который уже сотрудничает с крупными алкогольными брендами (Corona, Casillero del Diablo).
Давид Эррера в интервью признавался, что был удивлён и даже напуган, когда начал получать письма от адвокатов «суперзвезды». Он подчёркивает, что никогда не имел намерения использовать славу Паскаля и выбрал название исключительно как творческий ход.
Ранее Паскалю уже удалось через арбитраж NIC Chile получить контроль над доменными именами pedro-piscal.cl и pedropiscal.cl, которые были признаны нарушающими добросовестную конкуренцию.
Дело всё ещё рассматривается в первой инстанции в INAPI. Адвокаты Эрреры надеются отстоять право на бренд, ссылаясь на добросовестность регистрации и отсутствие прямой связи с именем актёра.
