Переговоры между США и Ираном, проходившие в Пакистане, завершились без достижения соглашения. Об этом 12 апреля заявил вице-президент США Джеймс Дэвид Вэнс.
Встреча в Исламабаде, где посредником выступала пакистанская сторона, продолжалась около 21 часа. Основной целью переговоров было достижение устойчивого соглашения о прекращении конфликта, который продолжается уже шесть недель.
Читайте нас также
По словам Вэнса, стороны провели «содержательные обсуждения», однако договориться так и не удалось.
«Хорошая новость в том, что диалог состоялся. Плохая - соглашения нет, и, на мой взгляд, для Ирана это более негативный исход, чем для США», - отметил он на пресс-конференции.
Основные разногласия
Американская сторона заявила, что чётко обозначила свои «красные линии» и возможные компромиссы. Однако Тегеран отказался принимать предложенные условия.
Ключевым требованием Вашингтона было обязательство Ирана не разрабатывать ядерное оружие и не создавать условия для его быстрого производства.
В свою очередь, представители Ирана сообщили, что в ходе переговоров обсуждался широкий круг вопросов, включая ситуацию в Ормузском проливе, ядерную программу, санкции и возможные компенсации.
Ормузский пролив - главный камень преткновения
Одной из центральных тем переговоров стал Ормузский пролив - стратегически важный маршрут для мировой торговли нефтью.

По данным иранских источников, США настаивали на обеспечении свободного судоходства в проливе как ключевом условии прекращения конфликта.
Тегеран, в свою очередь, требовал признания своих «законных интересов» и сохранения военных возможностей, включая ракетную программу.
Перспективы переговоров
Иранская сторона заявила, что успех дипломатического процесса зависит от «серьёзности и доброй воли» США, а также отказа от чрезмерных требований.
На данный момент стороны не объявили о продолжении переговоров, однако не исключают новых раундов диалога.
Переговоры в Исламабаде показали: несмотря на готовность к диалогу, позиции сторон остаются жёсткими.
Конфликт вокруг ядерной программы и контроля над стратегическими маршрутами по-прежнему остаётся нерешённым - а значит, напряжённость в регионе сохраняется.







































































