Нидерландский журналист Питер Вандермерш был временно отстранен от работы после того, как в его публикациях обнаружили цитаты, сгенерированные искусственным интеллектом и выданные за реальные.
О ситуации сообщила нидерландская газета NRC, опубликовавшая результаты собственного расследования.
Читайте нас также
По данным расследования, журналист использовал несуществующие цитаты в 15 из 53 материалов, написанных для медиагруппы Mediahuis.
В публикации отмечается, что часть цитат невозможно найти в указанных источниках. Некоторые высказывания не существуют ни в научных исследованиях, ни в СМИ. Уак минимум семь человек подтвердили, что никогда не произносили приписываемых им слов.
Вандермерш занимал пост генерального директора Mediahuis Ireland с 2022 по 2025 год, а затем стал приглашенным экспертом по вопросам журналистики и общества в группе Mediahuis.
После скандала он был временно отстранен от этой роли, что сам подтвердил в своем блоге.
Журналист признал, что использовал инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Perplexity, Google Notebook.
По его словам, он применял их для обработки больших объемов информации и подготовки выжимок из докладов, полагаясь на точность получаемых данных.
Однако, как выяснилось, эти системы в ряде случаев генерировали несуществующие цитаты и приписывали людям слова, которых они не говорили.
Вандермерш публично признал свою вину:
Это было не просто небрежностью - это было неправильно
Он также отметил, что особенно болезненно воспринимает ситуацию, поскольку сам ранее предупреждал коллег об опасности использования ИИ: «Эти языковые модели настолько хороши, что создают убедительные цитаты, которыми хочется воспользоваться».
По словам журналиста, первые проблемы появились еще в прошлом году, когда в двух его статьях уже обнаружили сгенерированные цитаты. Однако тогда он не внес исправления. Позже, осознав масштаб проблемы, он сократил использование ИИ.
Несмотря на скандал, Вандермерш не отказался полностью от технологий. Он заявил, что продолжает использовать ИИ для перевода, создания заголовков и генерации идей. При этом, по его словам, теперь он относится к таким инструментам «гораздо менее наивно».
