Файлы Эпштейна опубликованы, но вопросов стало больше: что на самом деле скрывает Минюст США
Публикация тысяч документов по делу финансиста Джеффри Эпштейна, осуждённого за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, вновь встряхнула американскую политику и общественное мнение. Однако, несмотря на ожидания, первые обнародованные материалы дали мало принципиально новой информации - и одновременно породили ещё больше вопросов.
Читайте нас также
Что именно опубликовал Минюст США
Речь идёт о десятках тысяч страниц документов, опубликованных в рамках закона о прозрачности, принятого Конгрессом в ноябре. В массиве - фотографии, путевые записи, телефонные логи, внутренние материалы прокуратуры и расшифровки показаний большого жюри.
Большинство файлов сильно отредактированы: имена жертв и частных лиц скрыты, контекст часто отсутствует. Ключевые документы - интервью ФБР с пострадавшими и внутренние меморандумы Минюста о решениях не предъявлять обвинения в 2007–2008 годах - пока не опубликованы.
Фактически, как отмечают AP и The New York Times, релиз подтвердил то, что было известно ранее: у федеральных прокуроров было достаточно доказательств, чтобы предъявить Эпштейну серьёзные обвинения задолго до 2019 года, но этого сделано не было.
Как отмечает Reuters, в материалах почти не упоминается Трамп, зато широко фигурирует экс-президент Билл Клинтон. На нескольких фото Билл Клинтон находится с женщинами, которые, по словам представителей Минюста, были пострадавшими от преступлений Эпштейна.
На другом снимке с неизвестной женщиной запечатлен миллиардер Билл Гейтс. В материалах есть также общие фотографии Эпштейна с певцом Майклом Джексоном, режиссером Вуди Алленом, миллиардером Ричардом Брэнсоном, философом Ноамом Хомским, Дональдом Трампом и бывшим советником Трампа Стивом Бэнноном.
Почему упор сделан на Билла Клинтона
Наибольшее внимание привлекли фотографии с участием бывшего президента США Билла Клинтона. В опубликованных материалах он фигурирует заметно чаще, чем Дональд Трамп: снимки на борту частного самолёта Эпштейна, в бассейне и джакузи, рядом с Гислейн Максвелл и женщинами, чьи лица скрыты.
Важно подчеркнуть:
Клинтону не предъявлены обвинения, и ни один из документов не утверждает его причастность к преступлениям Эпштейна. Однако его тесные и многократно задокументированные контакты с финансистом в конце 1990-х и начале 2000-х годов давно известны - и теперь вновь оказались в центре внимания.
Политический контекст здесь очевиден. Республиканцы уже несколько лет делают ставку именно на фигуру Клинтона, требуя его показаний в Конгрессе. Демократы, в свою очередь, указывают, что из опубликованных файлов исчезли или почти не представлены материалы, связанные с Трампом.
Исчезнувшие файлы и эффект недоверия
Отдельный скандал разгорелся после того, как с сайта Минюста без объяснений пропали как минимум 16 файлов, включая изображения, на которых фигурировал Дональд Трамп вместе с Эпштейном и Гислейн Максвелл.
Минюст заявил, что материалы продолжают проверяться и редактироваться «из соображений предосторожности», однако отсутствие прозрачного объяснения лишь усилило подозрения. Демократы открыто заговорили о попытке «скрыть правду», а в соцсетях вспыхнула новая волна конспирологических версий.
Реакция общества: разочарование и усталость
Общественная реакция оказалась двойственной.
С одной стороны - возмущение: жертвы и их адвокаты говорят о том, что государство снова не дало ответов, а лишь подтвердило собственное бездействие в прошлом.
С другой - усталость и цинизм. Многие американцы отмечают, что громкая публикация вновь свелась к фотографиям знаменитостей без контекста, тогда как системные вопросы - почему Эпштейн десятилетиями уходил от ответственности и кто этому способствовал - остаются без ответа.
Показательна фраза одной из пострадавших: «Кажется, что система снова нас подвела».
Возможные последствия
Юридически публикация пока не приближает новые обвинения против конкретных высокопоставленных лиц. Но политические и репутационные последствия уже налицо:
- давление на Минюст с требованием полной публикации без затягивания;
- усиление требований вызвать Билла Клинтона на очные показания в Конгрессе;
- дальнейшая политизация дела в преддверии выборов;
- рост недоверия к институтам власти и правосудию.
Парадоксально, но на фоне тотальной цифровизации и формальной прозрачности дело Эпштейна всё больше воспринимается как символ системного провала: преступления были известны, доказательства существовали, но решения принимались слишком поздно - или не принимались вовсе.
