Европейская комиссия рассматривает возможность увязать национальные пенсионные реформы с перечислениями средств из следующего семилетнего бюджета ЕС объёмом около €2 трлн, пишет Politico. Цель - защитить финансы стран-членов от надвигающегося демографического кризиса, передает NRA.lv
По словам трёх высокопоставленных источников в ЕС, исполком обсуждает поддержку государств с слабо развитыми государственными пенсионными системами, адресно рекомендуя внедрять накопительные механизмы. Если страны проигнорируют такие рекомендации, они могут недополучить часть средств из бюджета, начиная уже с 2028 года. «Наша задача - помогать государствам решать сложные вопросы», - заявил на условиях анонимности представитель Комиссии.
Читайте нас также
Контекст давит цифрами: более 80% пенсионеров ЕС в 2023 году жили только на государственную пенсию, а каждый пятый гражданин старше 65 лет находится в зоне риска бедности - это 18,5 млн человек. Одновременно Союз сталкивается с высокой долговой нагрузкой, старением населения и падением рождаемости. Задача двоякая: снизить давление на бюджеты и параллельно развить «по-американски» капиталовые рынки, задействовав долгосрочные сбережения граждан.
Идея политически чувствительна: пенсионная политика формально вне прямой компетенции Еврокомиссии. «Пенсионную реформу нельзя купить - это затрагивает суть демократии», - заметил один из замминистров финансов. Напряжение усиливают протесты: в Брюсселе полиция столкнулась с профсоюзами, выступающими против мер экономии, включая повышение пенсионного возраста с 65 до 67. Во Франции в 2023 году проходили месяцы акций против повышения планки с 62 до 64, а недавно переназначенный премьер Себастьян Лекорню объявил о заморозке реформ Макрона на фоне парламентского кризиса - отсрочка может стоить Парижу до €400 млн в следующем году.
Комиссия подчёркивает, что не намерена диктовать пенсионный возраст. Фокус - стимулирование личных накоплений и поощрение корпоративных пенсионных планов. Эти меры войдут в ежегодный цикл фискального надзора, где с национальными столицами согласуют адресные рекомендации по срочным экономическим проблемам. В Брюсселе настаивают: речь не о принуждении, а о «здравой экономике» - хотя возможная привязка к финансированию делает ставки заметно выше.
