Валерия Леонова

Италия готовит закон о запрете никаба и любых предметов, закрывающих лицо

Италия готовит закон о запрете никаба и любых предметов, закрывающих лицо

Правящая партия Италии «Братья Италии» готовит законопроект, который запрещает ношение одежды, закрывающей лицо, в общественных местах. Под запрет попадают никаб, бурка и другие предметы, затрудняющие идентификацию личности, сообшает La Repubblica.

Нарушителям грозит штраф от 300 до 3 000 евро. Закон также предусматривает контроль финансирования религиозных общин и меры против принудительных браков.

Читайте нас также

Законопроект, инициированный партией Fratelli d’Italia, близкой к премьер-министру Джорджии Мелони, предлагает полный запрет ношения одежды, масок и других предметов, полностью закрывающих лицо в общественных местах. Речь идет прежде всего о мусульманской одежде -  никабе и бурке - которые закрывают лицо и затрудняют визуальное распознавание личности.

Ограничения будут действовать в школах, университетах, учреждениях, офисах, на улицах и в торговых точках.

В Италии уже действует закон 1975 года, который запрещает скрывать лицо в общественных местах «без оправданной причины». Однако в нем не указаны конкретные виды одежды, и в правящей партии считают, что это создает «юридическую лазейку», пишет Ansa.it.

Читайте Mixer

Законопроект включает и другие положения:

  • Обязательная прозрачность: религиозные общины, не признанные официально государством, должны будут раскрывать все источники иностранного финансирования.

  • Борьба с принудительными браками: вводятся более жесткие меры против браков по принуждению и религиозного давления.

  • Запрет на девственность-тесты: проект вводит уголовную ответственность за проведение «испытаний на девственность» и выдачу соответствующих справок, если это не вызвано медицинской необходимостью.пункт пока обсуждается.

Итальянская инициатива вдохновлена французским опытом. В 2011 году Франция первой в Европе ввела запрет на ношение бурки и никаба в общественных местах. Итальянские депутаты прямо ссылаются на этот прецедент как на положительный пример борьбы с радикализмом.