Камала Харрис раскритиковала Джо Байдена в мемуарах

В одном из журналов был опубликован отрывок из ее мемуаров «107 дней».  Из этого отрывка ясно, что решение идти на второй срок было принято единолично президентом и первой леди. И это Харрис считает «безрассудным», сообщает  theatlantic.com

«Все говорили, что это решение Джо и Джилл Байденоы,- пишет Камала Харрис.- Оглядываясь назад, я думаю, что это было безрассудно. Ставки были слишком высоки. Это не то решение, которое можно оставлять на откуп эго и амбициям отдельного человека».

Харрис окровенно рассказывает,  что она много размышляла о том, нужно ли объяснить президенту Байдену, что ему не стоит идти на второй срок. Но она отказалась от этой идеи, побоявшись, что Байден сочтет такие слова «ужасно нелояльными». Тем более что его команда и так «часто работала против нее», считая, что «чем лучше выглядит она, тем хуже он смотрится на ее фоне».

«В 81 год Джо устал… Возраст дал о себе знать, проявившись физически и вербально»,- пишет она. Впрочем, он был в состоянии в полной мере выполнять свою работу. «В свои худшие дни он был более глубоким и компетентным, более способным к здравым суждениям… чем Дональд Трамп в свои лучшие моменты»,- считает Камала Харрис.

Некоторые комментаторы рассматривают мемуары как возможный шаг Харрис к возвращению на политическую арену (возможно, к выборам 2028 года) или к формированию ее собственного бренда, независимого от Байдена.

Напомним, что Джо Байден объявил о решении идти на переизбрание, однако после очень слабого выступления на одном из дебатов летом 2024 года он в итоге вышел из гонки. После этого роль кандидата от Демократической партии перешла к Камале Харрис, которая в итоге проиграла Дональду Трампу.