Ряд учёных предупреждают: вероятность экзистенциальной катастрофы в этом веке растёт не только из-за оружия массового поражения.
Ученые предупреждают, что человечество сталкивается с новыми реальными рисками, которые могут материализоваться относительно скоро, сообщает Daily Mail . По оценке философа Оксфордского университета Ника Бострома, шанс полного вымирания человечества в ближайшие сто лет - примерно один к четырём. Эксперт по глобальным угрозам Тоби Орд оценивает временной горизонт ещё жёстче: судьбоносные события могут развернуться в течение следующих 75 лет.
Лауреат Пулитцеровской премии Джаред Даймонд формулирует пессимистично: после 2050 года шансы выжить - «пятьдесят на пятьдесят», если сохранятся текущие практики расходования ресурсов. По его мнению, во всем виновато чрезмерное и нерациональное использование человечеством ресурсов планеты.
Исследователь подчёркивает, что если нынешние тенденции сохранятся, нынешний образ жизни станет невозможным. «При нынешних темпах развития важнейшие ресурсы используются нерационально», - предупреждает Даймонд.
Он предсказывает, что общество будет вынуждено либо радикально изменить свой образ жизни, либо пережить крах.
Исследователь Люк Кемп из Кембриджа добавляет: цивилизации нередко рушатся под тяжестью собственной ненасытности и управленческих ошибок.
Что именно считается главными триггерами? Исследователи называют несколько направлений, способных реализоваться одновременно и усилить друг друга.
- Новая пандемия. Риск быстрого распространения неизвестного патогена - отчасти урок прошлых лет: скорость передачи может опережать реакцию систем здравоохранения и управления.
- Климатические изменения. По оценкам экспертов, динамика потепления беспрецедентна в историческом масштабе и уже подталкивает экосистемы к пределам устойчивости.
- Каскадные катастрофы. Сбой в одной критической системе способен потянуть за собой другие: телекоммуникации, энергетику, логистику и продовольственное снабжение. В сложном мире эффекты «домино» разворачиваются быстрее, чем классические процедуры реагирования.
- Искусственный интеллект. Речь не только об автономности систем, но и о риске ускоренного принятия решений без достаточных предохранителей, что может повлечь ошибки на масштабах, недоступных человеку.
- Ядерная угроза остаётся фактором, но учёные подчёркивают: концентрироваться лишь на ней - значит недооценивать новые контуры риска.
Общий вывод схож у многих экспертов: мы проедаем запас устойчивости, а привычный образ жизни при текущих трендах не гарантирован. Если тренды сохранятся, человечеству придётся выбирать между радикальными изменениями - от энергоперехода и биобезопасности до обновления инфраструктур и правил для ИИ - и сценариями, где совокупность сбоев тянет общество вниз.
При этом речь не о фатализме. Управляемость рисков - предмет политики и науки: мониторинг патогенов и цепочек поставок, стресс-тесты критических систем, подготовка к «чёрным лебедям», резервирование мощностей, открытая экспертиза и регуляции для прорывных технологий. Экзистенциальные угрозы становятся повесткой не потому, что «конец близок», а потому, что окно для разумных решений сужается.
Ставка проста: либо мы научимся жить в мире сложных взаимосвязей, снижая вероятность каскадных провалов, либо эти связи, однажды дёрнувшись, потянут нас к краю. Выбор по-прежнему у нас - и времени, по оценкам исследователей, меньше, чем хотелось бы.
