Новые факты указывают на заговор против Трампа в администрации Обамы

Новые факты указывают на заговор против Трампа в администрации Обамы

Громкие разоблачения в деле о предполагаемом заговоре против Дональда Трампа потрясли политическую Америку.

New York Post сообщает, что вскрываются новые факты, которые напрямую указывают на участие высокопоставленных лиц администрации Барака Обамы и Хиллари Клинтон в «годы продолжавшемся перевороте». Предположительно в заговоре участвовал вице-президент Джо Байден.

Согласно опросу Rasmussen, две трети американцев (65%) следят за рассекреченными документами, опубликованными директором национальной разведки Тулси Габбард и сенатором Чаком Грассли. Из них 54% считают, что чиновники администрации Обамы действительно совершили серьёзные преступления, манипулируя разведданными с целью представить Трампа агентом Кремля — якобы, чтобы отвлечь от скандала с почтой Клинтон.

New York Post подчёркивает, что даже среди демократов наблюдается тревожная реакция: 56% сторонников Демпартии следят за расследованием, а 59% — считают, что виновные должны быть привлечены к ответственности.

Взрыв разоблачений

Скандал развернулся в полную силу после публикации директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом обзора доклада разведки 2016 года, заказанного Бараком Обамой.

В обзоре говорится, что в доклад поспешно включили дискредитированное досье Стила, вопреки протестам экспертов по России. Это, как подчёркивает New York Post, указывает на возможный политически мотивированный подлог.

Один из разоблачителей сообщил, что на него оказывали давление, требуя исказить свои аналитические оценки. В январе 2017 года ему прямо заявили: «Есть данные, которые ты не видишь… Доверься нам.

Путин, возможно, держит Трампа на крючке. Просто поверь».

Он пытался донести свою обеспокоенность до разных инстанций, включая спецпрокурора Джона Дарэма, но его заявления были проигнорированы.

Тулси Габбард назвала всё происходящее «государственным заговором с элементами измены», организованным на самом верху администрации Обамы. В числе обвинённых — Джон Керри, Сьюзан Райс, Лоретта Линч и даже тогдашний вице-президент Джо Байден.

«Досье Стила» — это неофициальный разведывательный отчёт, составленный в 2016 году бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом (Christopher Steele). Оно сыграло ключевую и крайне спорную роль в начале расследования о предполагаемых связях Дональда Трампа с Россией, которое позже стало известно как Russiagate.

Что содержалось в досье Стила?

Обвинения, что Трамп и его команда имели тесные связи с Кремлём.

Утверждение, что российские спецслужбы «держат компромат» на Трампа, включая якобы сексуальные видео с проститутками в московском отеле (так называемый «pee tape»).

Подозрение, что кампания Трампа якобы согласовывала действия с Москвой для победы на выборах.

Почему досье считается дискредитированным?

    1. Не подтверждено:
      — Многие ключевые утверждения досье не были подтверждены никакими официальными расследованиями, включая доклад спецпрокурора Роберта Мюллера.

    2. Сомнительные источники:
      — Сам Стил полагался на цепочку неофициальных источников, один из которых — Игорь Данченко — позже был обвинён во лжи ФБР.

    3. Использовалось в ордерах на слежку:
      — Несмотря на слабую проверку, досье стало основанием для получения ордера FISA на слежку за Картером Пейджем — советником в кампании Трампа.

    4. Финансирование Хиллари Клинтон:
      — Расследования показали, что досье было оплачено через юристов кампании Хиллари Клинтон и Национального комитета Демпартии, что дало оппонентам повод называть расследование политически мотивированным.

Молчание СМИ

По данным офиса Габбард, крупные медиа (ABC, CBS, NBC) посвятили более 2 200 минут освещения Russiagate, но всего 2 минуты и 17 секунд — недавним разоблачениям. Даже в этих кратких включениях они старались опровергнуть или замять тему.

«Должны быть последствия», — заявил заместитель главы администрации Белого дома Стивен Миллер в эфире Fox News. Он подчеркнул, что если преступления внутри спецслужб останутся безнаказанными, это создаст опасный прецедент.

New York Post резюмирует: американцы больше не верят СМИ, получавшим Пулитцеров за ложные расследования, и требуют жёсткой ответственности за политическое оружие в руках бюрократии.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •