Суд присяжных в австралийском городе Моруэлл, штат Виктория, признал 50-летнюю Эрин Паттерсон виновной в убийстве трех человек и покушении на убийство ещё одного после званого обеда, на котором она, как установлено судом, намеренно подала гостям блюдо с бледной поганкой — одним из самых опасных ядовитых грибов в мире, сообщают BBC и Euronews.
Судебный процесс длился девять недель и привлек колоссальное внимание общественности и прессы. В рамках разбирательства выступили более 50 свидетелей, в том числе выживший гость Ян Уилкинсон, бывший муж Паттерсон — Саймон, их дети и сама обвиняемая.
Пока дата заседания суда, во время которого будет оглашен приговор, не назначена. До вынесения приговора Паттерсон останется под стражей. Ей грозит пожизненное заключение. У защиты есть 28 дней, чтобы обжаловать решение.
Званый обед, который закончился трагедией
29 июля 2023 года Паттерсон пригласила на обед родственников своего бывшего мужа. За столом собрались её свёкор и свекровь — Дон и Гейл Паттерсон, а также тётя и дядя мужа — Хезер и Ян Уилкинсон. Сама Паттерсон заявляла, что хотела рассказать гостям о своём якобы онкологическом диагнозе. Её бывший супруг Саймон был тоже приглашён, но отказался прийти.
Главным блюдом званого ужина стала говядина по-веллингтонски. На следующий день все четверо гостей были госпитализированы с симптомами острого отравления. Через несколько дней Дон и Гейл Паттерсон, а также Хезер Уилкинсон скончались. Единственным выжившим стал Ян Уилкинсон — он перенёс пересадку печени. Эрин Паттерсон также обратилась к врачам с жалобами на диарею, но отказалась от госпитализации.
Подозрения и доказательства
Следствие установило, что причиной отравления стали грибы Amanita phalloides — бледные поганки.
Настораживающим был тот факт, что Эрин Паттерсон подала говядину Веллингтон своим гостям на больших серых тарелках, а свою порцию (намного меньше порций гостей) положила на тарелку поменьше и другого цвета.
Кроме того, Паттерсон изначально солгала полиции, утверждая, что не собирала грибы и не имела дегидратора для их сушки. Позже она призналась, что солгала «из страха», называя это «глупой рефлекторной реакцией». Тем не менее, именно наличие дегидратора, удалённые настройки её телефона и другие детали вызвали серьёзные подозрения у следствия.
Прокуроры подчёркивали, что у Паттерсон могли быть скрытые мотивы: напряжённые отношения с родственниками бывшего мужа, разочарование и обида. В то же время защита настаивала на её невиновности и описывала произошедшее как трагическую случайность. По словам адвокатов, обвиняемая не имела веских причин для преступления — она недавно переехала в новый дом, была материально обеспечена и воспитывала детей.
Наконец, и защита, и обвинение были согласны с тем, что у Эрин не было онкологического диагноза. Как утверждала потом обвиняемая, она хотела рассказать родственникам мужа о планируемой операции, направленной на снижение веса, но постеснялась об этом сказать прямо, когда приглашала на обед.
Общественный резонанс
Дело Эрин Паттерсон вызвало бурную реакцию в Австралии. Каждый день судебного процесса разбирался в популярных подкастах, СМИ вели прямые блоги из зала суда.
Уже известно, что на основе судебного дела готовятся телевизионная драма и документальный фильм.
