После громкого конфликта с президентом США миллиардер пообещал создать «Партию Америки» — но сможет ли даже самый богатый человек в мире пробиться сквозь барьеры двухпартийной системы?
CBC News cообщает, что миллиардер Илон Маск заявил о намерении основать новую политическую партию после публичной ссоры с президентом Дональдом Трампом по поводу крупного экономического законопроекта. Предложение Маска уже вызвало широкий резонанс, но эксперты предупреждают: создание новой партии в США — крайне сложная задача, даже для самого богатого человека в мире.
«Нашей стране нужна альтернатива демократическо-республиканской однопартийной партии, чтобы у людей действительно был ГОЛОС», — заявил Макс.
Маск впервые упомянул о возможности создания «Партии Америки» (America Party) в начале июня, в разгар обострившегося конфликта с Трампом. Поводом для новой волны критики стал принятый Сенатом закон «One Big Beautiful Bill Act», включающий масштабные налоговые и внутренние реформы, продвигаемые администрацией Трампа.
«Если этот безумный закон о расходах будет принят, Партия Америки будет основана уже на следующий день», — написал Маск в понедельник вечером на платформе X (бывший Twitter). Спустя несколько часов закон действительно прошёл Сенат и вернулся в Палату представителей.
По информации Politico, Маск пригрозил направить свои финансовые ресурсы против республиканцев, которые его поддерживают.
«Каждый член Конгресса, который вел кампанию за сокращение государственных расходов, а затем тут же проголосовал за крупнейшее увеличение долга в истории, должен опустить голову от стыда!» — написал Маск в X. «И они проиграют свои праймериз в следующем году, если это будет последним, что я сделаю на этой Земле».
Противостояние Маска этому мегазаконопроекту, который может парализовать отрасль возобновляемой энергетики и одновременно увеличить государственный долг на триллионы долларов, привело к публичному разрыву с президентом вскоре после того, как в конце мая истек срок его полномочий в качестве федерального государственного служащего.
Почему это трудно реализуемо
Как пояснил юрист по избирательному праву Бретт Каппел в комментарии CBC News, чтобы зарегистрировать новую партию на федеральном уровне, необходимо пройти через громоздкую и разрозненную систему законодательств 50 штатов, а также соответствовать федеральным требованиям.
Например, в Калифорнии, чтобы получить статус официальной партии, необходимо зарегистрировать не менее 0,33% от всех избирателей штата (около 75 тысяч человек) или собрать подписи 1,1 миллиона граждан. При этом, чтобы сохранить регистрацию, партия должна регулярно показывать результат не менее 2% на выборах.
Кроме того, партия может столкнуться с многочисленными юридическими исками со стороны Демократической и Республиканской партий, что приведёт к значительным расходам на адвокатов.
«Законы штатов в США предвзяты к двум крупным партиям и делают появление третьей крайне затруднительным», — отмечает Каппел.
Маск и деньги в политике
Тем не менее, финансовая сторона вопроса для Маска, чьё состояние превышает $350 млрд (по данным Forbes и Bloomberg), вряд ли станет проблемой. В прошлом году он уже потратил более $277 млн на поддержку Трампа и других республиканцев через созданный им суперкомитет America PAC.
Однако после ухода из возглавляемого им департамента госэффективности в администрации Трампа в мае, Маск намекал на сокращение политической активности. В интервью на Катарском экономическом форуме он заявил, что «планирует тратить меньше» на политику.
Если Маск действительно решит официально основать партию, то до получения федерального статуса он сможет финансировать её без ограничений. Но как только партия будет признана нацуровне, вступят в силу ограничения Федеральной избирательной комиссии (FEC): не более $10,000 в год на партию в штате и $44,300 — на национальный комитет.
Сам Трамп в ответ на заявления Маска заметил:
«Илон — замечательный человек, и я уверен, что у него всё получится. Но он немного расстроился — и это было неуместно», — сказал президент в интервью Fox News.
Как далеко зайдёт Маск в своей политической борьбе — пока неясно. Но очевидно одно: даже с его финансовыми возможностями, путь к созданию третьей силы в американской политике будет долгим, дорогостоящим и полным препятствий.
