Верховный суд США поддержал права родителей и религиозную свободу, запретив обучение детей с ЛГБТ-тематикой без согласия родителей
New York Post cообщает, что Верховный суд США принял важное решение по делу Mahmoud против Тейлора, которое стало победой для прав родителей и религиозной свободы. Суд в соотношении голосов 6:3 постановил, что родители имеют право не допускать своих детей к урокам и книгам с ЛГБТ-тематикой, если это противоречит их религиозным убеждениям.
Спор возник в школьном округе Монтгомери в штате Мэриленд. Там школьный совет обязал малышей читать книги, рассказывающие о ЛГБТ-идентичности. Родители выступили против, считая, что такие уроки навязывают детям идеологию и противоречат их вере.
Судья Самуэль Алито в своем заключении показал страницы из спорных книг, где, например, рассказывалось про «щенка с гордостью», включающего темы, как драг-квин и другие элементы ЛГБТ-культуры. Еще одна книга «Рожденный готовым» описывает маленького ребенка, который идентифицирует себя как трансгендер, а его старший брат сомневается в этом.
Верховный суд указал, что школа заставляла детей исправляться и обвиняла их в «обиде», если они выражали религиозные сомнения.
Дело показало глубокий конфликт между прогрессивной школой и религиозными семьями-иммигрантами, которые не хотят, чтобы их дети подвергались идеологической обработке.
После решения суда школьный округ признал, что теперь им будет сложнее создавать «приемную и инклюзивную» среду, однако суд напомнил, что образование должно уважать права родителей, а не навязывать им и их детям чужие взгляды.
Это решение Верховного суда ясно показывает: права родителей важнее попыток навязать идеологию детям в государственных школах.
