18 апреля на официальном сайте Белого дома появилась веб-страница с изложением аргументов в поддержку версии о том, что коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший пандемию COVID-19, имеет искусственное происхождение и возник в результате утечки из исследовательской лаборатории в Ухане (КНР), сообщает Deutsche Welle.
В поддержку этой версии приводятся доводы о том, что вирус имеет «биологические особенности, не встречающиеся в природе» и отмечается, что заражение происходило после однократного контакта, в отличие от других пандемий, где требовалось многократное воздействие вируса.
По данным Белого дома, в лаборатории в Ухани, являющейся ведущей в Китае по изучению вирусов SARS, проводились опыты по редактированию генома вируса и изменению его свойств при «ненадлежащем уровне биологической безопасности». Далее у некоторых сотрудников Уханьского института вирусологии возникли симптомы, похожие на симптомы COVID-19, еще осенью 2019 года — за несколько месяцев до появления SARS-CoV-2 на рынке в Ухани.
«По всем научным стандартам, если бы существовали доказательства естественного происхождения SARS-CoV-2, они бы уже были обнародованы. Но их нет«, — написано на веб-странице.
Кроме того, на новой странице Белый дом выступает с острой критикой в адрес Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая якобы «поддалась давлению Коммунистической партии Китая и поставила политические интересы КНР выше своих международных обязательств». Администрация Дональда Трампа утверждает, что Энтони Фауси, который был медицинским советником при Джо Байдене, прилагал усилия для дискредитации версии о лабораторном происхождении SARS-CoV-2 и продвижения противоположной точки зрения — о том, что вирус возник естественным путем.
Тем временем ВОЗ продолжает утверждать, что все гипотезы о происхождении вируса SARS-CoV-2 остаются в силе. В организации заявили, что поездка экспертов в Ухань является лишь началом расследования. В конце декабря 2024 года ВОЗ вновь призвала Китай «предоставить доступ ко всем данным, чтобы мы могли понять истоки COVID-19», назвав это моральным и научным долгом.
