В среду исследователи и религиозные лидеры опубликовали результаты двухмесячного эксперимента с использованием искусства в католической часовне в Швейцарии, где искусственный интеллект с аватаром «Иисуса» на экране компьютера, установленный в исповедальне, отвечал на вопросы посетителей о вере, морали и современных проблемах и предлагал ответы, основанные на Священном Писании.
Independent cообщает, что, по словам помощника теолога часовни, идея заключалась в том, чтобы признать растущую важность искусственного интеллекта в жизни человека, даже когда речь идет о религии, и изучить пределы человеческого доверия к машине.
После двухмесячного показа выставки «Deus in Machina» в часовне Петра, начавшегося в конце августа, было анонимно расшифровано около 900 разговоров посетителей — некоторые из них были сделаны не один раз. Те, кто стоял за проектом, заявили, что он в значительной степени удался: посетители часто выходили тронутыми или глубоко задумавшимися и находили его простым в использовании.
Небольшая вывеска приглашала посетителей войти в исповедальню, выбранную из-за ее интимности, а под решетчатым экраном, за которым кающиеся верующие обычно разговаривали со священником, зеленый свет обозначал очередь посетителя говорить, а красный загорался, когда на экране компьютера с другой стороны отвечал «ИИ Иисус».
Часто требовалось время ожидания ответа — свидетельство технической сложности. После выхода почти 300 посетителей заполнили анкеты, которые легли в основу отчета, опубликованного в среду.
Филипп Хаслбауэр, ИТ-специалист из Университета прикладных наук и искусств Люцерна, который отвечал за техническую сторону проекта, рассказал, что в качестве ИИ, ответственного за роль «ИИ-Иисуса» и генерацию ответов, использовался GPT4o от OpenAI, а для понимания речи использовалась версия Whisper с открытым исходным кодом этой же компании.
Интерактивный аватар от Heygen использовался для создания голоса и видео реального человека, сказал он. Хаслбауэр сказал, что никаких особых мер безопасности не использовалось, «потому что мы наблюдали, как GPT4o довольно хорошо реагировал на спорные темы».
Посетители затронули множество тем, включая настоящую любовь, загробную жизнь, чувство одиночества, войну и страдания в мире, существование Бога , а также такие вопросы, как случаи сексуального насилия в Католической церкви или ее позиция в отношении гомосексуализма.
Около трети из них были носителями немецкого языка, но «ИИ Иисус», который говорит примерно на 100 языках, также общался на таких языках, как китайский, английский, французский, венгерский, итальянский, русский и испанский.
«Что было действительно интересно (было), так это то, что люди действительно говорили с ним серьезно. Они не приходили шутить», — сказал теолог часовни Марко Шмид, который возглавлял проект. Большинство посетителей были в возрасте от 40 до 70 лет, и больше католиков, опрошенных опрошенными, нашли этот опыт стимулирующим, чем протестанты, показал отчет.
Шмид поспешил указать, что «ИИ-Иисус», заявленный как «похожий на Иисуса» персонаж, был художественным экспериментом, призванным заставить людей задуматься о пересечении цифрового и божественного, а не заменой человеческого взаимодействия или таинственных исповедей у священника, и не был предназначен для экономии пастырских ресурсов.
Плюсы и минусы
Кеннет Кукьер, журналист, автор и эксперт американской некоммерческой организации «ИИ и вера», сказал, что если «ИИ-Иисус» помогает людям глубже осознать себя и мир, то это «должно быть хорошо».
«Это приведет к лучшим людям и лучшему миру», — сказал он. «Однако — и тут есть большое «но» — это кажется немного инфантильным и, простите за каламбур, машинным».
«Риск заключается в том, что это в конечном итоге уводит людей все дальше от того, что является более значимым, глубоким и подлинным в духовности», — сказал Кукье, соавтор книги «Большие данные: революция, которая изменит то, как мы работаем, живем и думаем».
Для Шмида выставка стала пилотным проектом, и он не предвидит второго пришествия Иисуса с искусственным интеллектом в ближайшем будущем.
«Для нас также было ясно, что это всего лишь ограниченное время, в течение которого мы будем разоблачать этого Иисуса», — сказал он, добавив, что любое возвращение должно быть осуществлено после более глубоких размышлений.
«Мы обсуждаем… как мы могли бы снова его оживить», — сказал он, отметив интерес со стороны приходов, школьных учителей, исследователей и других, поскольку проект привлек внимание СМИ в Швейцарии и за ее пределами. «Они все заинтересованы и хотели бы иметь этого ИИ-Иисуса. Так что теперь у нас есть немного времени, чтобы поразмыслить о том, как мы хотим продолжать».