Акции нескольких компаний, занимающихся возобновляемой энергетикой, в среду снизились после того, как Дональд Трамп был объявлен победителем президентских выборов , что обеспечило ему второй срок в Белом доме.

New York Post cообщает, что особенно сильно пострадали компании солнечной энергетики: акции Enphase Energy упали более чем на 18%, а First Solar — более чем на 12%. Brookfield Renewable Partners потеряли более 8%.

Акции европейских компаний, занимающихся чистой энергетикой, в среду также упали.

Акции крупнейшего в мире разработчика морской ветроэнергетики Orsted упали на 14%, а акции производителей ветряных турбин Vestas и Nordex упали примерно на 11% и 7,6% соответственно.

Решительная победа Трампа над вице-президентом Камалой Харрис нанесла удар по «зеленой» повестке администрации Байдена-Харрис, которая значительно увеличила государственные расходы на альтернативные источники чистой энергии. 

Подписанный Байденом Закон о снижении инфляции (IRA) от 2022 года инвестировал 369 миллиардов долларов в то, что демократы назвали положениями «Энергетическая безопасность и изменение климата», что означает миллиарды долларов стимулов и налоговых льгот, направленных на сокращение выбросов углерода на 40% к 2030 году.

Трамп, с другой стороны, пообещал «бурить, детка, бурить», охватывая американскую отрасль ископаемого топлива. Избранный президент пообещал отменить проекты по строительству ветряных электростанций на шельфе посредством указа в первый день своего пребывания в должности и отменить климатические правила, введенные при Байдене.

Старший аналитик рынка Price Futures Group и обозреватель FOX Business Фил Флинн в своем ежедневном энергетическом отчете в среду утром также предположил, что Трамп внесет серьезные изменения в энергетический ландшафт, и раскритиковал политику Байдена.

«Президент Трамп отменит многие из недальновидных указов Байдена по энергетике, которые способствовали инфляции и вызвали большую обеспокоенность у производителей нефти и газа США», — написал Флинн. «Политика Байдена оказалась полным провалом в деле улучшения окружающей среды. Мы видели миллиарды долларов напрасных государственных расходов, и все же мы увидели неспособность администрации добиться каких-либо реальных успехов в своих климатических обещаниях».

Флинн добавил: «И хотя перспективы для нефти и газа в США теперь снова будут отличными, нам все равно придется столкнуться с потенциальным сокращением поставок, которое отчасти вызвано нежеланием администрации Байдена развивать нефтегазовые проекты».