От авиаудара в сирийском Идлибе погибли 33 человека, 36 — ранены. Об этом сообщил губернатор Хатая — региона Турции, прилегающего к Сирии, — Рахми Доган.
По информации российского Минобороны, турецкие военнослужащие, оказавшиеся под огнем сирийской правительственной армии в зоне деэскалации, не должны были там находиться. По просьбе Анкары Совет НАТО проведет консультации по ситуации в Идлибе на уровне послов государств — членов альянса.
Самооборона или неудачная дислокация
В ночь на 28 февраля ситуация в сирийском Идлибе резко обострилась. Войска Башара Асада ударили по позициям боевиков «Хайат Тахрир аш-Шам»*, в результате чего погибли или пострадали турецкие военные. Так ситуацию описали в российском Минобороны.
Днем ранее террористы попытались начать наступление в районе населенного пункта Бехун, пояснили в ведомстве. Сирийские военные открыли огонь. Под обстрел попали «находившиеся в боевых порядках террористических формирований».
Авиация Воздушно-космических сил России не применялась, подчеркнули в Минобороны.
Позицию российской стороны РИА Новости пояснил военный эксперт РСМД Виктор Мураховский. Он отметил, что «по существующим договоренностям турки должны были по линии предотвращения конфликтов информировать штаб нашей группировки в Сирии о маршрутах движения и районах развертывания турецких подразделений».
«Как я понял, (в данной ситуации. — Прим. ред.) они не сообщили, что в той местности действует батальонно-тактическая группа 65-й механизированной и 8-й пехотной бригад. На этом направлении действовала 25-я дивизия Сил специальных операций Сирии, в результате этот район не попал в зону, не подлежащую воздействию авиации и артиллерии, по нему был нанесен удар, поскольку его занимают формирования «Хайат Тахрир аш-Шам»* с тяжелой техникой», — указал он.
В альянсе считают, что Турция способна самостоятельно противостоять сирийской армии на севере Сирии. Кроме того, далеко не все его участники поддерживают военную операцию Анкары на территории другого государства.
Похожую точку зрения в разговоре с РИА Новости высказал эксперт Центра политических исследований в Анкаре Орхан Гафарлы. «Дело не в том, что Турция хочет реально использовать пятую статью, а в том, что Анкара ждет полной поддержки союзников по НАТО в Сирии, — пояснил он. — Это упрочит позиции Турции в переговорах по Сирии, поможет остановить Асада».
У пятой статьи слишком много интерпретаций, уточняет эксперт. «Турция — не тот член альянса, который может диктовать свою трактовку. В частности, в уставе НАТО говориться именно о нападении на страну, а не о военных действиях, которые ведутся за границей», — подчеркнул собеседник агентства.
Он также указал, что для Турции важно воздушное пространство Сирии. Анкара не может его использовать, однако в этом способен помочь партнер по НАТО — Соединенные Штаты.
В целом же, по мнению Гафарлы, даже после гибели 33 военных Анкара намерена продолжить диалог с Россией и урегулировать кризис в Идлибе.
Противоположную точку зрения в разговоре с РИА Новости выразил турецкий политолог Билал Самбур. Он считает, что ситуация может развиваться и по негативному сценарию. «Турецкое правительство заявило, что армия страны отвечает на атаку для того, чтобы отомстить. Можно ждать больших боев между двумя силами. Конфликт между Сирией, Россией и Турцией обостряется. У Анкары нет намерения снижать напряженность, Турция хочет возмездия», — указал он.
Анкара обвиняет Москву как «реальную державу, которая поддерживает сирийский режим». «Пока Россия поддерживает Сирию решения Идлибского кризиса не будет», — подчеркнул Самбур. Он отметил, что турецкое общество в массе очень разозлено. «Националистические чувства накалены, очень сложно контролировать общественный гнев», — пояснил политолог.
Идлибские недоговоренности
Камень преткновения для России и Турции в Сирии — убежденность обеих сторон в том, что достигнутые ранее договоренности по урегулированию не выполняются.
По мнению Анкары, Россия должна остановить войска Асада. Реджеп Тайип Эрдоган предупреждал: Турция в любой момент готова начать военную операцию. «Если страны, с которыми мы ведем переговоры, не сделают в Идлибе то, что нужно, мы сделаем это сами. Результата дискуссий, который бы нас удовлетворял, пока не видно. Мы полностью готовы к собственной операции в Идлибе, это только вопрос времени”, — говорил он.
Российская сторона также неоднократно указывала, что Турция не выполнила свои обязательства и не отделила вооруженную оппозицию, с которой можно вести переговоры, от террористов. «Мы абсолютно перестали быть удовлетворенными после того, как с территории Идлиба начались наступательные действия боевиков и террористических группировок в отношении сирийских Вооруженных сил и российских военных объектов. На этом наше удовлетворение завершилось», — объяснял представитель российского президента Дмитрий Песков.
Турецкий политолог Онур Синан Гюзалтан в беседе с РИА Новости подтвердил официальную позицию Анкары. «Те, кто организовал этот вероломный удар, целились не только в турецких солдат, но и в региональное сотрудничество между Турцией, Россией и Ираном, — убежден он. — Если Москва хочет сохранить союзные отношения с Анкарой, российские власти должны наказать тех, кто стоял за атакой. Надо также принять меры, чтобы такие нападения не повторились впредь».
Объяснил Гюзалтан и логику действий турецкой стороны: «Москве следует понять озабоченность Турции по поводу Идлиба и северной Сирии в общем, из-за возможности новой волны миграции и продолжающейся активности террористических (по мнению Анкары. — Прим.ред.) организаций (курдов. — Прим. ред.) — «Демократического союза», «Отрядов народной самообороны».
В то же время эксперт РСМД Виктор Мураховский пояснил, как соотносится российская позиция с произошедшим накануне в Идлибе. «Анкара должна была понимать, что нарушает договоренности и не выполняет своих обязательств», — подчеркнул он.
«Два основных пункта этих договоренностей: первый — создание зоны, откуда выведены тяжелые вооружения, второй — они должны были передать координаты районов, где находятся радикальные исламисты, а где вооруженная оппозиция, поддерживаемая Анкарой. Они этого не сделали по понятной причине: потому что на поле боя турецкие подразделения оказались перемешанными с незаконными вооруженными формированиями «Хайат Тахрир аш-Шам»*. Это, в общем, не было секретом — в Сети появлялись видео, на котором турецкая артиллерия была в гуще боевиков. Анкара сама признала этот факт, послав запрос на вывоз раненых на вертолетах с места, где находятся боевики «Хайат Тахрир аш-Шам»*, которые сосредотачивались, чтобы нанести удар по наступающей сирийской армии».
Вмешается ли НАТО
В Турции уже говорят о «нападении на НАТО». Такое заявление сделал официальный представитель правящей Партии справедливости и развития Омер Челик.
По его словам, сегодня, 28 февраля, Анкара начнет консультации с Североатлантическим альянсом. «Мы рассматриваем это не как нападение <…> на одну Турцию, а как атаку на международное сообщество. Мы ожидаем тотальной реакции. Мы выдвинем инициативы, связанные с этим», — подчеркнул он.
Столтенберг подтвердил, что Совет НАТО по просьбе Турции обсудит ситуацию в Сирии.
Турцию поддержали и в Вашингтоне. «США и Турция — стратегические партнеры и союзники. Мы ведем тесные консультации по положению в Идлибе, где атаки сирийского режима и России привели к тому, что почти миллион невинных граждан перемещены, а турецкие солдаты убиты», — указали в Госдепе.
В постпредстве США при НАТО выразили надежду, что Анкара откажется от российских зенитно-ракетных комплексов С-400. Представитель Вашингтона отметил, что происходящее сейчас в Идлибе должно «перевесить все другое, что происходит между Турцией и Россией». Москва и Анкара тесно сотрудничают не только в военной, но и в энергетической сфере: построен «Турецкий поток», возводится атомная станция «Аккую».
При этом ранее источники в НАТО сообщали журналистам, что в альянсе не рассматривают приведение в действие пятой статьи устава организации, согласно которой при нападении на одного из членов организации остальные должны вмешаться в конфликт.
В альянсе считают, что Турция способна самостоятельно противостоять сирийской армии на севере Сирии. Кроме того, далеко не все его участники поддерживают военную операцию Анкары на территории другого государства.
Похожую точку зрения в разговоре с РИА Новости высказал эксперт Центра политических исследований в Анкаре Орхан Гафарлы. «Дело не в том, что Турция хочет реально использовать пятую статью, а в том, что Анкара ждет полной поддержки союзников по НАТО в Сирии, — пояснил он. — Это упрочит позиции Турции в переговорах по Сирии, поможет остановить Асада».
У пятой статьи слишком много интерпретаций, уточняет эксперт. «Турция — не тот член альянса, который может диктовать свою трактовку. В частности, в уставе НАТО говориться именно о нападении на страну, а не о военных действиях, которые ведутся за границей», — подчеркнул собеседник агентства.
Он также указал, что для Турции важно воздушное пространство Сирии. Анкара не может его использовать, однако в этом способен помочь партнер по НАТО — Соединенные Штаты.
В целом же, по мнению Гафарлы, даже после гибели 33 военных Анкара намерена продолжить диалог с Россией и урегулировать кризис в Идлибе.
Противоположную точку зрения в разговоре с РИА Новости выразил турецкий политолог Билал Самбур. Он считает, что ситуация может развиваться и по негативному сценарию. «Турецкое правительство заявило, что армия страны отвечает на атаку для того, чтобы отомстить. Можно ждать больших боев между двумя силами. Конфликт между Сирией, Россией и Турцией обостряется. У Анкары нет намерения снижать напряженность, Турция хочет возмездия», — указал он.
Анкара обвиняет Москву как «реальную державу, которая поддерживает сирийский режим». «Пока Россия поддерживает Сирию решения Идлибского кризиса не будет», — подчеркнул Самбур. Он отметил, что турецкое общество в массе очень разозлено. «Националистические чувства накалены, очень сложно контролировать общественный гнев», — пояснил политолог.
