Читайте нас также
Работа над урегулированием сирийского конфликта продолжает занимать ведущие международные военные и дипломатические умы. Так, генсек НАТО пояснил, почему с самого начала поддерживал военный удар и по какой причине приветствует усилия России и США по химическому разоружению Сирии.
Тем временем выяснилось, что Вашингтон уже предвкушает окончание гражданской войны в Сирии и готовится судить Башара Асада за его военные преступления. Вопрос ближневосточного урегулирования станет одним из главных на стартующей 68-й Генассамблеи ООН, однако остается загадкой, о чем державы смогут там договориться.
«Я думаю, что необходимо поддержать импульс к дипломатическому и политическому прогрессу тем, что возможность военного вмешательства по-прежнему остается в силе», - цитирует заявление главы НАТО Андерса Фога Расмуссена Reuters. Отметим, что ранее генсек альянса заявлял, что НАТО не будет участвовать в операции против Сирии, если только конфликт не будет угрожать безопасности Турции, хотя и не сомневается в виновности Асада в использовании химоружия.
«Я думаю, что, независимо от результатов переговоров в Совете Безопасности ООН, военный вариант будет оставаться в повестке дня», - добавил также Расмуссен.
Российские информационные агентства отмечают, что этими заявлениями генсек НАТО не ограничился. «Я думаю, что любая военная интервенция в Сирии могла бы привести к непредсказуемым региональным последствиям, и по этой причине необходимо политическое решение конфликта в Сирии», - приводит слова главы альянса РИА «Новости».
«Я приветствую договоренности по ликвидации сирийского химического оружия, достигнутые между США и Россией», - приводит высказывание Расмуссена «Интерфакс». Отметим, что не все разделяют оптимизм Расмуссена: французский философ Бернар-Анри Леви, например, считает дипломатические договоренности по Сирии «позором», результатом которого для Запада станет «и позор, и война».
