Лондонский Высокий суд отказал основателю сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу в апелляции против экстрадиции в Швецию, где против него выдвинуты обвинения в изнасиловании и сексуальных домогательствах.
Двое судей Высокого суда в Лондоне постановили, что предыдущий вердикт об экстрадиции должен быть подтвержден, поскольку в Швеции он может рассчитывать на справедливый суд.
Теперь Ассанж в течение двух недель должен подать апелляцию в Верховный суд, наивысшую судебную инстанцию Великобритании, на основании того, что вопрос о его экстрадиции представляет особую общественную значимость.
Адвокаты основателя WikiLeaks уже подтвердили, что такая апелляция может быть направлена, однако для этого еще необходимо получить разрешение Высокого суда.
На подходе к залу суда Ассанжа окружили его сторонники. На металлической ограде суда были вывешены плакаты «Свободу Асанжу!», «Свободу Мэннингу!», «Конец войнам!».
Американский военный Брэдли Мэннинг находится в американской тюрьме; власти США подозревают, что именно он передал сайту Ассанжа секретную дипломатическую переписку.
В своем решении судьи заявили, что европейский ордер на арест Ассанжа был выписан на «законных основаниях» и такая мера была адекватной.
Они отвергли позицию Асанжа, который настаивал на недействительности ордера, поскольку он был выдан прокурором, а не судебной инстанцией.
**Серьезные обвинения**
В решении Высокого суда сказано, что шведский суд уже изучал вопрос о законности действий прокуроров, и британские судьи обязаны решения своих коллег по Европейскому союзу.
«Речь идет об обвинении в том, что он имел с ней сексуальную связь в момент, когда она не могла дать сознательное согласие, поэтому у него не могло быть оправданного убеждения в том, что такое согласие получено», — заявил лондонский судья.
Суд также не согласился с утверждениями Ассанжа о том, что прокуроры дали недостоверное описание событий, ставших основанием обвинения.
«Очевидно, что в этом деле не идет речь о мелком правонарушении, а о серьезных преступлениях сексуального характера, — отметил суд. – Учитывая, что одно из требований – это пропорциональность, трудно поставить под сомнение позицию Апелляционного суда Швеции, который в рамках шведских процессуальных норм пришел к выводу о необходимости ареста».
Ассанж отверг обвинения шведских властей и назвал их политически мотивированными.
Его адвокаты заявляли ранее, что выдача основателя скандального сайта была бы «несправедливой и незаконной».
В ответ на решение суда сторонники Асанжа заявили, что крайне разгневаны позицией судей.
«Возможно, Асанж – самый удивительный человек в современной истории, — говорит один из его сторонников, известный активист Кирин О’Райли. — Он перешел дорогу настолько многим людям, обладающим властью, и в течение настолько короткого промежутка времени, что о честных правилах игры здесь речи нет».
Ассанж был арестован в Великобритании в декабре 2010 года по общеевропейскому ордеру, выданному в Швеции. Две женщины обвиняют 40-летнего австралийца в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы произошедших в августе 2010 года.
**»Дело в политике»**
Свою вину он отрицает, считая расследование в Швеции политически мотивированным.
Представитель шведской прокуратуры пытался доказать, что показания двух потерпевших женщин следует толковать в том смысле, что они не выражали согласие на секс. Однако адвокаты Ассанжа доказывали, что эти женщины согласились на половой акт.
В своих показаниях суду Ассанж заявил, что это дело политически мотивировано, поскольку его сайт публиковал секретные дипломатические депеши американского правительства.
Он опасается, что выдача его шведским властям может привести в конечном итоге к высылке его в США, где его могут привлечь к судебной ответственности по обвинениям, относящимся к сайту Wikileaks.
В декабре 2010 года Ассанж был освобожден из-под ареста под залог и с тех пор проживает в Норфолке в доме своего идейного сторонника, директора журналистского клуба Воэна Смита. Ассанж обязан постоянно носить электронный браслет и ежедневно отмечаться в местном полицейском участке.
