Опальный российский олигарх Борис Березовский с негодованием отверг обвинения в том, что он стоит за убийством бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, назвав их «вопиющими».
Читайте нас также
Березовский сделал это заявление, выступая на слушаниях в Высоком суде в Лондоне по иску бизнесмена о клевете к Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК).
По словам Березовского, он и Литвиненко были близкими друзьями, которых связывали противостояние Владимиру Путину и необходимость покинуть страну и жить в ссылке.
Александр Литвиненко был отравлен в Лондоне в 2006 году.
Иск, в котором Березовский обвиняет телеканал РТР в клевете, связан с интервью, которое некий Владимир Терлюк дал в апреле 2007 года передаче «Вести недели» на канале РТР-Планета.
В интервью Терлюк, названный псевдонимом «Петр», заявил, что Березовский якобы несет ответственность за убийство экс-сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко.
На слушаниях в суде Березовский сказал:»Меня представили как человека, которого следует бояться. Это сказывается на отношении ко мне всех, кто меня не знает».
«Я не имею ничего общего с этим убийством, я плотно сотрудничал с полицией во время следствия и даже добровольно дал показания российским следователям», - добавил он.
По словам Березовского, программа, показанная по российскому телевидению, являлась целенаправленной пропагандой, угрожавшей его безопасности и статусу политического беженца.
Представители ВГТРК заявили, что не будут признавать решений британского суда по иску Березовского, поскольку, согласно утверждениям российской телекомпании, им запретили участвовать в процессе.
Вместе с тем, адвокат Березовского Десмонд Браун сказал в зале суда, что ВГТРК, никогда не официально не настаивавшая на правдивости своего репортажа, сама отказалась от участия в суде.
Судье Эди, заседающему без присяжных, предстоит решить вопрос об ответственности за распространение клеветы и компенсации Березовскому как от компании ВГТРК, так и лично от Владимира Терлюка.
Терлюк, который не имеет защитника, отрицает свою причастность к персонажу по имени «Петр» и также требует восстановления своей репутации.
