Если партии не способны предоставить обоснованный расчет возможной налоговой политики, то значит, мы находимся «в дрянном положении». Такое мнение в интервью радиостанции Baltkom 93,9 высказал руководитель Комиссии по стратегическому анализу при президенте, социоантрополог Роберт Килис.
Читайте нас также
«Это обидно, потому что у партий имеются интеллектуальные ресурсы – люди, которые знают экономику, могут считать. Не надо ведь делать очень сложное моделирование», - рассказал Килис. Он считает, что политики ставят перед собой «мега цели», обещают тысячи рабочих мест, а на простой вопрос, как они видят налоговую политику по отношению к простому гражданину, ответить не могут.
Социоантрополог предположил, что отсутствие конкретности в ответах политиков может быть преднамеренным: «Они понимают, что лучше давать туманные ответы, из-за чего люди не могу выбирать. Тогда можно эмоционально обрабатывать избирателей и давить на их подсознание».
Эксперт признал, что какие-то ответы на поставленные вопросы все-таки были даны партиями. Кто-то предлагал снизить подоходный налог, кто-то – ввести прогрессивный. Однако, эти предложения не были аргументированы и не содержали анализа возможных последствий в экономике.
Как уже сообщал mixnews.lv, по признанию экономистов, ни одна из политических сил Латвии не может дать вразумительного ответа о том, как будет проведена бюджетная консолидация и как будет выполняться соглашение с международными кредиторами.
