Почти в полтора миллиона обошлась реновация овощного павильона Рижского Центрального рынка. Но когда обновлённые торговые ряды наконец-то приготовились встречать гостей, соцсети тут же взорвались справедливым негодованием. Вместо свежих овощей и зелени с латвийских грядок посетителей ожидал настоящий флешбек – барахолка в стиле «Дворца спорта» в его худшие времена.
Хочу напомнить, Центральный рынок - не только место покупок, но и исторический символ Риги, объект архитектурного и культурного наследия, включённый в список ЮНЕСКО. Однако текущее состояние и содержание павильонов вызывает всё больше вопросов -как у рижан, так и у политиков.
Заместитель мэра Риги Марис Спринджукс считает, что развитие Центрального рынка - это одновременно и возможность для Риги, особенно в туристическом контексте, и вызов, поскольку павильоны требуют реконструкции и представляют архитектурные сложности в использовании. Поэтому проблему необходимо решать комплексно - в масштабе всего квартала, а не перестраивая лишь один павильон.
«Рижский Центральный рынок - это не только объект торговли, у него есть туристический и сопутствующий сервисный потенциал. Этот вопрос необходимо рассматривать комплексно - в рамках всей территории рынка. При этом должен быть виден общий взгляд на развитие территории со стороны “Rīgas nami”. Конечно, замена овощей на промышленные товары, возможно, не то, чего ожидает общество. Но нужны смелые идеи и умение привлекать инвестиции», - отметил Спринджукс.
Однако очевидно, что отреставрированный овощной павильон должен был стать клиентоориентированным и подходящим для торговли сельхозпродукцией местом. А стал ещё одним развалом. Вряд ли при таком раскладе туда хлынет поток покупателей и уж точно он будет терять статус одного из значимых туристических объектов. И, в конечном счёте, это ударит и по бюджету Риги».
Но ситуация, в целом понятная. Чтобы очередной раз не искать «козла отпущения», логично было бы привлечь к ответственности тех, кто в этом проекте играл роль первой скрипки.
С одной стороны, это, конечно, экс-мэр и сегодняшний вице-мэр Вилнис Кирсис. За прошлый созыв Рижской Думы он очевидно не сформулировал чёткое «техзадание» по результатам ремонта овощного павильона. А потом, что тоже очевидно, не отследил и не проконтролировал: что же там реставрируют за почти полтора миллиона евро и что в итоге получается.
Тем не менее, коалиция Рижской Думы и муниципальное предприятие SIA “Rīgas nami” гордо отчитались и об инвестировании более 1,3 миллиона евро в обновление Овощного павильона, и не менее гордо проанонсировали открытие. Разумеется, люди искренне ждали, что после масштабного ремонта на прилавках снова появятся свежие овощи, привезённые из латвийских регионов. Да вот сюрприз: для сезонных овощей места не нашлось, а вот на развал ширпотреба – пожалуйста.
Это, конечно, следствие глубоко укоренившегося управленческого кризиса - Рижский Центральный рынок, который десятилетиями был символом столицы, страдает от отсутствия современной стратегии развития.
И, разумеется, мэру Риги Виестуру Клейнбергсу, следовало бы отстранить нынешнее руководство SIA “Rīgas nami”, которое традиционно и снова демонстрирует полное бездействие. Но, видимо, рижанам остается только мечтать о руководстве столицы, нацеленного на развитие столицы.
