Депутат 14-го Сейма (беспартийный) Александр Кирштейнс в интервью программе «Ziņu TOP» на телеканале TV24, высказывая мнение о работе премьер-министра Эвики Силини (Jaunā Vienotība/ «Новое Единство») в правительстве, cделал несколько резких нелицеприятных заявлений.
Издание LA.LV цитирует мнения Кирштейнса о влиянии принятых за эти годы политических решений на общество.
«Если мы посмотрим на Конституцию, то в ней сказано, что Латвийское государство было создано для того, чтобы гарантировать существование и развитие латышской нации, языка и культуры на протяжении веков. Затем, в период «Нового единства» — за последние 15 лет — Латвия потеряла четверть своего населения», — сказал Кирштейнс.
«За это время Латвия потеряла четверть своего населения, в том числе более 400 тысяч латышей.
Только в США их 92 тысячи, мы знаем, что в Великобритании их почти 100 тысяч — это легальные, но мы не знаем, сколько нелегалов», — отметил Кирштейнс, говоря о том, сколько латышей покинули родину, чтобы жить в других странах мира в то время, когда «Новое Единство» годами находилось у власти, потому что от «Союза зеленых и крестьян» ( Zaļo un Zemnieku savienība — ZZS) недолгое время были только премьер-министры и министры финансов.
Латвия потеряла 25% своего населения, которое уехало.
«Таким образом,
наши процентные потери для страны за последние годы в 50 раз больше, чем у Украины [во время войны сейчас]», — сказал Кирштейнс на телеканале TV24.
Также он обратил внимание на то, сколько латышей еще осталось в крупных городах Латвии.
Ссылаясь на последние статистические данные, опубликованные «Latvijas Avīze», Кирштейнс перечислил: «Так вот в Риге сейчас 47%, в Даугавпилсе – 21%, в Юрмале – 52%, в Резекне – 48%, в Аугшдаугавском крае – 44%, в Олайнском крае – 47% и в Саласпилсском крае – 51%. Так вот, это и есть та [латышская] нация, которая упоминается в Конституции. И раньше их было больше. Большая часть оттуда уехала. Если посмотреть, то в Латгалии есть места, откуда уже уехала половина населения».
Кирсштейн сказал, что у него сложилось впечатление, что «главное для правительства — чтобы уехало ещё больше людей». «Это очень печальный исход,» — заключил он.
