Колумнист газеты «Neatkarīgā» Марис Краутманис прокомментировал интервью Латвийскому телевидению министра сельского хозяйства Дидзиса Шмидтса.
«Скандинавы владеют самыми важными коммерческими банками в Латвии, которые в настоящее время получают дикую, неоправданную валовую прибыль в рамках антиинфляционной политики Европейского центрального банка. Мы пользуемся банковскими услугами, ходим за покупками в супермаркеты и в основном покупаем товары и продукты, которые не производятся в Латвии. Мы щедро кормим экономики других стран, беззаботно поем и танцуем. Гордый латыш: он уморит себя голодом, чтобы накормить иностранца», — пишет Краутманис.
«В Латвии есть несколько сетей супермаркетов, но этого все равно недостаточно — супермаркеты смотрят, сколько стоит товар в магазине через дорогу, и все вместе держат цены завышенными. Даже приход в Латвию крупной немецкой компании Lidl не привел к значительному снижению цен в супермаркетах в целом», — делает выводы колумнист, и далее переходит к оценке идеи министра сельского хозяйства по созданию специального регулятора, надзирающего за ценами в магазинах.
Если дело дойдет до прямого регулирования цен, в Латвии не будет свободной рыночной экономики, считает Краутманис. Действия надзорных органов, таких как Комиссия по регулированию общественных услуг и Государственный совет по конкуренции, показывает их неэффективность. Когда АО «Sadales tīkls» хотело поднять тарифы на свои услуги — ему это удалось — с 1 июля тарифы «прошли как по маслу».
«Если новый регулятор будет создан и для розничной торговли, к этой работе нужно будет привлечь экономистов и юристов высокого уровня. Руководителям такого нового бюрократического института придется платить высокие зарплаты. Например, исполнительный директор Комиссии по регулированию общественных услуг получает 4400 евро в месяц, его различные советники, эксперты и руководители структурных подразделений — около 3000 евро. Регулятору розничной торговли также потребуются престижные помещения, мебель и канцтовары.
Сотрудники такого регулятора сразу окажутся в зоне коррупционных рисков, потому что супермаркеты, во избежание проблем, постараются обо всем договориться и, может быть, даже заплатить регулятору, чтобы он закрывал глаза на нарушения.
Значит, нужно будет создать еще один орган для надзора за контролерами супермаркетов…
Идеи министра сельского хозяйства заслуживают внимания и уважения хотя бы потому, что у многих других министров вообще нет идей, чтобы начать с проблем своего сектора. Однако как регулятору розничной торговли следует быть очень осторожным и сначала проанализировать все «за» и «против». Может быть, наоборот — нужны не жесткие ограничения и регулирование, а усиленное заманивание в Латвию новых игроков рынка различными скидками, налоговыми каникулами, снижением НДС, с помощью государственных учреждений для подготовки документов и получения информации инвесторами?», — заключает Марис Краутманис.
