Андрис Кулбергс может не сохранить свои позиции в политической борьбе вокруг формирования нового правительства Латвии. Такой сценарий допускает автор портала Pietiek Игорь Мейя. По его мнению, «Новое Единство» и «Прогрессивные» приложат усилия, чтобы не допустить союза «Объединённого списка» с партией «Латвия на первом месте».
Мейя считает, что подобное объединение способно заметно изменить расстановку сил. Если две политические силы договорятся и укрепят сотрудничество, через полгода повлиять на их позиции будет гораздо сложнее. При этом сам Кулбергс, несмотря на активность, не располагает собственной партийной опорой.
Читайте нас также
«Наблюдая за шоу под названием «Формирование правительства», не удивлюсь, если Андриса Кулбергса заменят кем-нибудь другим. Несмотря на всю его энергичную деятельность, следует помнить, что за его спиной нет партии. «Новое Единство» (НЕ) и «Прогрессивные» боятся и бросят все силы и ресурсы на то, чтобы «Объединённый список» (ОС) не договорился с «Латвией на первом месте» (LPV). Ведь если такой союз укрепится, то уже через шесть месяцев поколебать его будет невозможно», - пишет автор.
По версии Мейи, противники возможного политического союза опасаются не только потери влияния в правительстве. Постепенная смена руководителей СМИ и других структур, как считает публицист, может изменить информационную обстановку в стране. Он связывает нынешнюю нервозность политических сил с перспективой утраты власти и возможной ответственностью за прежние решения.
«Здесь стоит вспомнить одну старую поговорку: ничто так не объединяет людей, как совместно совершённое преступление и сокрытие его следов», - пишет Мейя.
Автор также объясняет политическую нестабильность вокруг Кулбергса тем, что его оппоненты могут попытаться найти слабое место в «Объединённом списке». По его мнению, именно этим отчасти объясняются противоречивые действия политика.
Ещё одним фактором давления на правительство Мейя называет состояние государственных финансов. Бюджетные проблемы, по его оценке, уже не позволяют поддерживать прежние обещания о масштабных инвестициях и быстром экономическом росте. Кроме того, в Сейм не прошли Каспарс Бришкенс и Викторс Валайнс, которых автор упоминает как представителей политики громких обещаний.
Мейя полагает, что власти могут попытаться временно смягчить последствия бюджетных трудностей за счёт малообеспеченных жителей и работников бюджетной сферы. Речь идёт о людях, чья работа приносит непосредственную пользу обществу.
Однако такая экономия, предупреждает публицист, может привести к серьёзному общественному недовольству. Если большинство жителей столкнётся с угрозой собственному благополучию, а представители Сейма и правительства продолжат жить в достатке, ситуация, по его мнению, может напомнить события 13 января 2009 года. Автор также утверждает, что похожие процессы уже происходят в других странах Евросоюза.
Подпишитесь на нас 
