Променад на улице Мукусалас в Риге недавно снова открыли после устранения недочётов, из-за которых его пришлось временно закрыть. Но возвращение объекта не сделало его заметно популярнее: вечером на набережной по-прежнему почти нет людей. В соцсетях рижане спорят, почему дорогостоящий проект не стал местом, куда хочется приходить после работы или в выходной.
Поводом для обсуждения стал пост Каспарса на платформе «Х». Он рассказал, что специально несколько вечеров проезжал по променаду и удивился его пустоте, несмотря на хороший вид на Старую Ригу. «На этой неделе по вечерам специально езжу по променаду, и в самом деле удивляет, как мало людей используют возможность посидеть с отличным видом на Старую Ригу. Мы ещё не привыкли? Или хочется, чтобы был какой-то общепит?» - пишет он.
Читайте нас также
Šonedēļ vakaros speciāli izbraucu pa promenādi un tiešām izbrīna, cik maz cilvēku izmanto iespēju pasēdēt ar brīnišķīgu skatu uz Vecrīgu. 🤨
Neesam vēl pieraduši? 🤔 Vai arī prasās kāda ēdināšana? https://t.co/E1nbDKyxx5 pic.twitter.com/eMZfxDB4yM
- Kaspars Zandbergs (@saliktengriba) August 5, 2026
Фотографии действительно показывают почти безлюдную набережную. В комментариях пользователи объясняют это не отсутствием интереса к месту, а его особенностями: туда неудобно добираться пешком, рядом проходит скоростная дорога, а на самом променаде мало возможностей для отдыха.
«Сколько я ездил, такое ощущение, что им пользуются только велосипедисты, пешеходов очень мало, что не свидетельствует об удачности проекта в целом», - написал один из участников обсуждения. Другие отмечают, что в исторически промышленном районе практически нет жилых домов, поэтому вечером здесь просто некому гулять.
Отдельная претензия - отсутствие инфраструктуры. По мнению комментаторов, одного бетонного пространства с видом на воду недостаточно, чтобы привлечь людей. Кто-то предлагает кафе или киоски, кто-то говорит об элементарной необходимости мест, где можно спрятаться от солнца.
«Там красиво, но тени нет, днём как на сковородке», - говорится в одном из комментариев. Другой пользователь задаётся вопросом, зачем сидеть на бетоне ради вида на Старую Ригу, если до исторического центра можно добраться всего за несколько минут.
Есть и те, кто считает проблему более фундаментальной. Они связывают непопулярность променада с самим выбором места и стоимостью проекта, утверждая, что эти деньги можно было потратить эффективнее.
«Начнём с того, что потраченные на этот променад деньги, как минимум 2/3, выброшены на ветер. Исторически это промышленный район, где нет жилых домов. Люди там едут на работу, логично, что по вечерам там тишина. Этот проект можно было в три раза дешевле сделать. Поэтому получается, что он был нужен только для освоения денег».
Впрочем, даже критики признают, что у променада есть сильная сторона - расположение у Даугавы и открывающийся с него вид. Но пока этого, похоже, недостаточно, чтобы превратить его в популярное место отдыха.
«Какая радость сидеть на бетоне? Был бы там луг, хотя бы позагорать можно было, а это можно тут же рядом на дамбе АБ или на пляже на Кипсале», - написал один из рижан. А другой добавил: «Будь я туристом, мне бы там точно не хватало киоска с мороженым».
В итоге обсуждение свелось к простому вопросу: красивый вид сам по себе ещё не делает набережную привлекательным общественным пространством. Пока рижане видят на Мукусалас скорее транзитный маршрут для велосипедистов, чем место, где хочется задержаться.
