В конце июня Латвию всколыхнула публикация Гинты Вилцане, заявившей, что в самом центре Риги к ней приставали иностранцы, которых она описала как выходцев из Индии или Пакистана. Пост стремительно разошёлся по соцсетям. Он вызвал волну возмущения и спровоцировал всплеск антимигрантских настроений, однако теперь выяснилось, что описанная история не соответствовала действительности.
Государственная полиция сообщила о прекращении уголовного процесса по факту предполагаемого сексуального домогательства. Проверка, проведённая в кратчайшие сроки, показала: инцидента, о котором рассказывала женщина, не было. Так завершилась история, которую уже успели назвать одним из главных общественных скандалов этого лета. Всё началось с единственного поста в соцсетях.
Читайте нас также
Запись мгновенно подхватили практически все латвийские СМИ. Интерес к ней подогрели заявления вице-мэра Риги Эдвардса Ратниекса («Национальное объединение») и министра внутренних дел Яниса Домбравы («Национальное объединение»), публично отреагировавших на публикацию.
Примечательно, что сама Вилцане также связана с «Национальным объединением». Ранее она баллотировалась от этой партии в Сейм, хотя избраться не смогла.
Кроме того, Вилцане работает юристом Третейского суда. В своём посте она подробно описала предполагаемое нападение: «Вчера, к сожалению, мне самой пришлось столкнуться с «любезностью» мигрантов в центре Риги вечером. Когда один уже начал распускать руки, второй был готов вытащить свои гениталии. Я боролась, пока не подбежал какой-то мужчина на помощь. Я всегда была против мигрантов! Да, смело называйте меня расисткой!».
Такое описание быстро сформировало у многих эмоциональную картину происходящего. Именно на это и отреагировали пользователи соцсетей. Под публикацией появились тысячи комментариев с оскорблениями в адрес мигрантов. Некоторые авторы требовали провести массовые задержания и выдворение приезжих.
Уже через несколько дней группа так называемых гражданских активистов объявила о начале патрулирования района возле главного здания Латвийского университета, где, по словам Вилцане, произошло нападение. О подобных патрулях также сообщили представители Латвийской организации айзсаргов.
Фактически поводом для появления неофициальных патрулей в центре столицы стал один пост в социальных сетях. Всё это происходило без каких-либо официальных полномочий. При этом сама Вилцане не обращалась в полицию с заявлением. Этот факт сразу вызвал вопросы.
В итоге правоохранители сами предложили ей официально оформить заявление, после чего было возбуждено уголовное производство по статье 16 Уголовного закона, касающейся преступлений против нравственности и половой неприкосновенности.
Дальнейшая проверка оказалась достаточно простой. Центральная часть Риги и Старый город находятся под постоянным видеонаблюдением. Полицейские изучили записи камер с разных ракурсов за указанное время. На них не оказалось ни людей, подходящих под описание, ни самого предполагаемого нападения, ни каких-либо иных событий, подтверждающих слова заявительницы.
Таким образом, следствие пришло к выводу, что изложенные Вилцане обстоятельства не нашли подтверждения. На этом основании уголовный процесс о предполагаемом сексуальном насилии был прекращён. Теперь возникает другой вопрос. Что стало причиной появления этой истории и зачем понадобилось распространять сведения, которые не подтвердились?
Не менее любопытно, последует ли реакция тех высокопоставленных политиков, которые оперативно поддержали версию Вилцане и способствовали её широкому распространению. Речь идёт о вице-мэре Риги Эдвардсе Ратниексе и министре внутренних дел Янисе Домбраве.
Остаётся открытым и вопрос возможной юридической ответственности самой Вилцане. С учётом общественного резонанса, который вызвали её заявления и последовавшая волна ненависти к мигрантам, не исключено, что теперь предметом обсуждения станет возможность возбуждения нового уголовного процесса - уже по факту распространения ложной информации или клеветы.
