Дискуссия о будущем второго пенсионного уровня в Латвии вышла на новый этап. Центризбирком дал зеленый свет оппозиционной инициативе, разрешив начать сбор подписей за проведение общенационального референдума.
Речь идет о законопроекте «Поправки к закону о государственных фондируемых пенсиях», подготовленном партией «Латвия на первом месте» (LPV). Авторы документа настаивают на радикальном пересмотре правил игры: участникам накопительной схемы хотят дать право забирать свои деньги (полностью или по частям) еще до наступления пенсионного возраста. По задумке LPV, человек должен сам решать - продолжать копить, обналичить капитал или забрать часть суммы, сохранив возможность формировать накопления заново.
Читайте нас также
Теперь у инициаторов есть ровно год, чтобы заручиться поддержкой населения. Сбор подписей будет проходить как в цифровом формате на портале Latvija.lv, так и очно. Если идею поддержит десятая часть избирателей, документ уйдет на стол к президенту, а затем в Сейм. Если парламент проигнорирует волю подписавшихся, вопрос будет окончательно решен на референдуме.
Впрочем, политический расклад сил не сулит проекту легкой прогулки. Несмотря на то что петиция за право отказа от второго уровня на платформе Manabalss.lv уже набрала необходимые 10 000 голосов, правящая коалиция настроена скептически. Против досрочных выплат сформировался мощный фронт из правительства, Банка Латвии, Минфина и представителей финансового сектора.
Аргументация противников проста: на кону стоят более 10 млрд евро накоплений, и их массовый вывод может обрушить устойчивость всей системы. По мнению властей, подобный шаг обречет будущих пенсионеров на нищенское существование.
Многие эксперты видят в происходящем скорее политический маневр, чем реальную экономическую программу. Политолог Лелде Метла-Розентале прямо заявила: «в последние годы референдумные инициативы в Латвии редко были успешными». Она напомнила, что процедура инициирования народного голосования настолько сложна и растянута во времени, что довести дело до финала до следующих выборов в Сейм практически невозможно.
