Mixnews/NRA

Скандал с VIP-залом в Амстердаме: пребывание премьера Эвики Силини и двух сопровождающих обошлось госбюджету в 4184 евро за два дня

Скандал с VIP-залом в Амстердаме: пребывание премьера Эвики Силини и двух сопровождающих обошлось госбюджету в 4184 евро за два дня

Пребывание премьер-министра Латвии Эвики Силини и ещё двух человек в VIP-зале аэропорта Амстердам Схипхол в марте 2024 года вызвало острую общественную дискуссию о целесообразности трат государственных средств.

Согласно данным, опубликованным порталом NRA.lv и подтверждённым LSM.lv, общая сумма счёта составила 4184,18 евро (включая НДС) за два дня - 10 марта и 15 марта 2024 года. Счёт был выставлен латвийскому посольству в Нидерландах и в итоге оплачен из средств Государственной канцелярии.

Читайте нас также

Почему возник скандал

Скандал разгорелся после заявления бывшего директора Государственной канцелярии Яниса Цитковскиса. Он обвинил премьера в необоснованных расходах и рассказал, что изначально отказался подписывать оплату из-за отсутствия оценки целесообразности. По его словам, подобные траты вызывают вопросы, особенно на фоне других дискуссий о командировочных расходах высокопоставленных чиновников.

Журналисты NRA.lv подробно изучили, как именно можно потратить такую сумму в аэропорту. Стандартный доступ в обычные бизнес-лаунжи стоит от 50 евро за несколько часов. Однако премиум-услуги VIP Centre включают:

  • отдельный вход без очередей,
  • личного ассистента,
  • приватные комнаты (suite),
  • luxury-трансфер к самолёту,
  • широкий выбор премиум-еды и напитков (включая шампанское Dom Pérignon, икру, стейки и морепродукты).

При добавлении эксклюзивных заказов сумма на одного-двух человек легко может достигать нескольких тысяч евро. Именно это и произошло в случае с делегацией премьера.

Контекст поездки и объяснения властей

Расходы были связаны с официальным рабочим визитом Эвики Силини в США в марте 2024 года (участие в сессии Комиссии ООН по положению женщин, встречи с генсеком ООН и американскими чиновниками). VIP-зал использовался в пути туда и обратно по соображениям протокола и безопасности.

Государственная канцелярия подчёркивает, что такие услуги предусмотрены нормативными актами для высших должностных лиц. Часть расходов (около 1055 евро) покрыла служба безопасности. После скандала в канцелярии ввели новые правила: премьер может использовать VIP-зал плюс одна дополнительная персона из делегации.

Читайте Mixer

Эвика Силиня назвала обвинения Цитковскиса ложными и связала их с его собственным служебным положением и уголовным процессом по делу о специальных перелётах предыдущего премьера Кришьяниса Кариньша. Она отметила, что вся информация уже передана прокуратуре и KNAB (Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией) проводит оценку заявлений.

Реакция общества

Новость вызвала широкое возмущение в обществе, поскольку многие посчитали сумму чрезмерной для двух коротких остановок в аэропорту. Дискуссия вновь подняла вопрос о прозрачности и экономии государственных средств при организации зарубежных поездок высших должностных лиц.

Многие пользователи X (Twitter) выразили возмущение суммой, называя её чрезмерной и неоправданной для коротких транзитных остановок. Особое недовольство вызвало сравнение этих трат с зарплатами обычных жителей Латвии: люди писали, что 4184 евро - это примерно две месячные зарплаты полицейского или учителя.

Один из самых обсуждаемых постов опубликовал депутат Сейма Māris Mežals (@maris_mezals). Он прямо спросил читателей: «Нормально ли, что премьер в одном командировочном рейсе тратит 4000 евро в VIP-зале, пока налогоплательщики считают каждый цент?» Пост быстро набрал десятки лайков и репостов.

В комментариях часто звучат фразы вроде:

  • «Красиво жить не запретишь, но не за наш счёт»,
  • «Новый уровень безнаказанности»,
  • «Пока мы экономим на отоплении, они тусуются в люксе».

Часть пользователей защищает премьера, ссылаясь на протокол безопасности и международные нормы для глав государств. Однако преобладает критический тон: люди требуют большей прозрачности в расходовании бюджетных средств и сравнивают этот случай со скандалом вокруг специальных перелётов экс-премьера Кришьяниса Кариньша.

Обсуждение продолжается активно, и многие отмечают, что такие новости усиливают недоверие к власти среди обычных налогоплательщиков.