Парламентская следственная комиссия Сейма по расследованию роста цен на отопление в Риге 17 декабря обсудила причины, по которым стоимость теплоснабжения в Латвии заметно выше, чем в соседней Литве.
LETA сообщает, что депутаты отметили, что в Вильнюсе отопление обходится значительно дешевле, и, по их мнению, такая разница не выглядит ни обоснованной, ни справедливой.
Читайте нас также
Объяснения регулятора: сравнивать столицы сложно
Глава Комиссии Сейма SPRK (Комиссия по регулированию общественных услуг Латвии - Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija). Андрис Кулбергс заявил, что жители Риги фактически переплачивают за тепло, и подчеркнул, что государственные структуры годами не предпринимали активных действий для сдерживания роста тарифов. Представители SPRK (Комиссия по регулированию общественных услуг Латвии - Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija) в ответ пояснили, что напрямую сравнивать Ригу и Вильнюс нельзя, поскольку в литовской столице значительная часть тепла производится за счёт сжигания отходов, что позволяет удерживать более низкие цены.
Тепло с ТЭЦ выбрасывается на ветер
Во время заседания комиссии также обсуждалась работа Рижской ТЭЦ-2 компании Latvenergo. Депутатов обеспокоило, что произведённое на теплоэлектроцентрали тепло нередко не используется для централизованного отопления и попросту выпускается в атмосферу.
В SPRK признали, что такая практика существует, однако объяснили её техническими особенностями - электроэнергия и тепло вырабатываются одновременно, и в моменты производства электричества потребность в тепле не всегда совпадает с объёмами выработки.
Критика SPRK и обвинения в бездействии
Кулбергс обвинил регулятора в отсутствии проактивной позиции, отметив, что у SPRK были полномочия влиять на ситуацию и предотвращать рост цен. По его словам, пассивность регулятора привела к тому, что рижане на протяжении длительного времени платят за отопление больше, чем могли бы. Представители SPRK отвергли эти обвинения, заявив, что действуют строго в рамках действующего законодательства и не считают себя ответственными за подорожание теплоснабжения.
Подозрения в неэффективном управлении
Депутаты также выразили сомнения в эффективности управления компаниями Latvenergo и Rīgas siltums, указав, что общественные инвестиции в эти структуры не обеспечили ожидаемой экономической отдачи. Одним из ключевых упрёков стала практика, при которой тепло, произведённое на государственных ТЭЦ, не используется, тогда как у частных производителей закупается более дорогое тепло.
По мнению членов комиссии, это приводит к лишним расходам, повышенному загрязнению окружающей среды и может противоречить национальным и европейским нормам.
Что предстоит выяснить комиссии
Парламентская комиссия в течение шести месяцев должна оценить эффективность закупок тепловой энергии, использование остаточного тепла, влияние на окружающую среду, обоснованность государственной поддержки, качество управления, а также процедуры назначения правлений и советов в компаниях Rīgas siltums и Latvenergo. Цель расследования - выяснить, существуют ли системные проблемы, которые способствуют росту цен на отопление и могут в будущем угрожать энергетической безопасности страны.
Рост тарифов и планы изменить правила рынка
Отдельное внимание уделяется росту тарифов Rīgas siltums. Изначально компания планировала повысить цену на отопление более чем на 20%, однако после пересмотра с 1 октября тариф вырос на 11,9% и достиг 83,01 евро за мегаватт-час. На фоне этой ситуации фракция «Новое Единство» подготовила поправки к Закону об энергетике, которые предусматривают введение регулируемого тарифа для крупных частных производителей тепла в Риге.
Высокие прибыли частных производителей
В Сейме подчёркивают, что расследование начато также из-за высоких прибылей частных производителей тепла. В 2024 году рентабельность ряда компаний, поставляющих тепло Rīgas siltums, превысила 15%, а у некоторых приблизилась к 30%, что усилило подозрения в неэффективном регулировании и перекосах на рынке теплоснабжения.
