Комиссия Сейма по правам человека и общественным делам в понедельник отклонила инициативу граждан о признании Дню Лачплесиса официальным государственным праздником, сообщает агентство LETA.
Как отмечает представитель Латвийской конфедерации работодателей Петерис Лейшкалнс, каждый дополнительный выходной обходится стране примерно в 0,4% валового внутреннего продукта (ВВП), тем временем государственный бюджет всё больше погружается в долги, а финансирование необходимо для обеспечения национальной безопасности и обороны. По его словам, даже страны с более устойчивой экономикой сокращают количество праздничных дней.
Лейшкалнс также раскритиковал предложение о переносе праздника, поскольку за 11 ноября следует 18 ноября - государственный праздник и выходной день.
Председатель Латвийской конфедерации свободных профсоюзов Эгилс Балдзенс в свою очередь отметил, что для работников важен не только сам факт выходного дня, но и вопрос его оплаты. Он предостерёг от практики перераспределения уже существующих праздничных дней, подчеркнув, что это вызовет социальное напряжение. Вместе с тем Балдзенс допустил возможность признать 11 ноября сокращённым рабочим днём - решение, которое остаётся в компетенции политиков.
Автор инициативы Андрис Балцерс заявил на заседании комиссии, что у него есть устойчивое ощущение, что ищутся причины, чтобы не объявить этот день государственным праздником - инициатива не нова, но реакция политиков на неё в прошлом была «практически нулевой». Он также выразил мнение, что День Лачплесиса «стоит выше» всех учреждений и институций, потому что это день, когда «наши солдаты сражались за нашу страну».
В результате большинство парламентариев проголосовали против инициативы. Её поддержали лишь депутат от «Национального объединения» Янис Грасбергс и представитель партии «За стабильность» Илья Иванов.
В то же время члены комиссии согласились рассмотреть возможность сделать 11 ноября сокращённым рабочим днём.
Авторы инициативы утверждают, что официальное признание Дня Лачплесиса укрепило бы патриотизм и национальное единство, а также способствовало бы вовлечению жителей в памятные мероприятия. По их мнению, это стало бы важным элементом исторического воспитания молодёжи и подчеркнуло бы ценности свободы, независимости и традиций Латвии.
