Крупнейшие торговые сети Латвии — Rimi, Maxima и Lidl — в конце июня запустили так называемые «корзины низких цен». В них вошли основные продукты питания — хлеб, молоко, мясо, овощи и фрукты — по, как заявляют ритейлеры, сниженным ценам. Инициатива стала частью майского соглашения между государством, производителями и магазинами, цель которого — сделать продукты питания в Латвии доступнее.
«Корзины» появились как компромисс вместо более строгих мер, которые обсуждались ещё прошлой осенью. Тогда в Министерстве экономики грозились ужесточить контроль за торговыми наценками и даже ввести штрафы за их завышение. Но в итоге от карательных мер отказались, сделав ставку на добровольное снижение цен на товары первой необходимости. Министр экономики Викторс Валайнис уверял, что эффект будет заметен уже к середине июня, однако позже признал, что ожидания оказались завышенными.
Покупатели, судя по опросу Latvijas Radio, пока не впечатлены. Многие либо не заметили «корзин» в магазинах, либо относятся к ним с недоверием. Критика звучит и в адрес властей: обещания снизить цены называют пустыми. Особенно людей возмущает, что в «дешёвых» наборах почти нет местных продуктов. В корзине Maxima, например, можно найти бразильские арбузы и голландские томаты, в Rimi — литовскую брынзу и греческий картофель. Lidl тоже делает ставку на импорт.
Представители сетей объясняют: в «корзины» включают то, что дешевле. В Rimi подчёркивают, что ориентируются на конкурентоспособные цены, а в Lidl говорят, что работают только с сертифицированными поставщиками, что влияет на стоимость. В итоге «корзина низких цен» зачастую оказывается не такой уж доступной.
По данным Банка Латвии, продукты в Латвии дороже, чем в Литве или Эстонии. Например, дешёвый рис в латвийском Rimi стоит втрое больше, чем в эстонском. Глава Rimi Latvia Валдис Турлайс считает такие сравнения некорректными, ссылаясь на различия в налогах и уровне конкуренции.
Эксперт Ингуна Гулбе из Института агроресурсов настроена скептически: по её мнению, снижение цен в одном месте компенсируется их ростом в другом. Реального удешевления не происходит. Местные производители, как правило, не могут конкурировать по цене из-за низкой эффективности. А чтобы их товары попали в «корзины», магазинам пришлось бы работать себе в убыток.
Загрузка ...
