Флажки на ценниках: кому стало лучше? Проверки идут, штрафы летят, а покупатели смотрят на цену (+опрос)

Флажки на ценниках: кому стало лучше? Проверки идут, штрафы летят, а покупатели смотрят на цену (+опрос)

Прошёл почти год с момента, когда в Латвии ввели новое правило: на ценнике продуктов обязательно указывать страну происхождения. И что в итоге? На выбор покупателей это почти не повлияло. Зато открылся отличный способ пополнить бюджет: инспекторы за это время провели более 4,5 тысяч проверок и выписали немало штрафов.

Торговцы, как и опасались, теперь живут в режиме постоянного стресса. Продовольственно-ветеринарная служба не даёт расслабиться. Достаточно немного промахнуться с размером шрифта, не так указать страну или ошибиться в формулировке — и вот уже дело заведено. Только за два месяца, в марте и апреле, оформили 128 административных дел. Штрафы — от 10 до 150 евро, плюс 31 предупреждение с требованием всё исправить.

А нужно ли это всё было? Экономической пользы от новых требований — ноль. Мотивы, по сути, чисто политические: якобы покупателям важно знать, откуда еда. Чтобы, например, бойкотировать продукты из России и Беларуси, а покупать исключительно латвийское.

Но если бы цель была именно такая, логичнее было бы просто запретить ввоз этих товаров. Вместо этого их продолжают завозить, а отдуваются — местные магазины, у которых теперь новые обязанности и траты.

Министерство земледелия даже провело опрос, чтобы проверить, сработала ли инициатива. Результаты, мягко говоря, не впечатляют. Оказалось, что для большинства покупателей флажки на ценниках — не аргумент. Главное — цена.

Вот основные цифры:

  • 76,3% не изменили свои предпочтения.
  • 59,1% выбирают товар по цене.
  • 40,9% стали внимательнее относиться к информации о стране производства (а это вообще что значит?).
  • 26,1% реже покупают продукцию из РФ и РБ.
  • 25,7% чаще берут латвийские товары.
  • 19,4% отказались от привычного продукта из-за страны происхождения.

То есть, реальное влияние новых ценников — только у последней группы. 19,4% опрошенных — те, кто действительно сменил продукт из политических соображений. Но напомним: это не 19,4% от всех жителей Латвии, а от 798 покупателей, которых опросили в 23 магазинах. Если посчитать, выходит — речь о примерно 155 человек. Ради них вся эта возня?

А теперь — вишенка на торте: почти половина тех самых 23 магазинов вообще не продаёт продукты из России и Беларуси. Тогда зачем проводить там опрос, пытаясь доказать, что флажок на ценнике помогает избежать покупки нежелательных товаров?

Что касается спроса на латвийскую продукцию — тут даже торговцы признают: изменений почти нет. А значит, инициатива не просто спорная — она и экономически, и логически провалилась.

Возможно, министерству стоило бы не тратить время и ресурсы на опрос, который только высветил очевидное: когда цены растут, людям важна не страна, а кошелёк.

Как вы относитесь к указанию страны происхождения на ценниках?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
  •  
  •  
  •  
  •  
  •