Темой слишком длинных летних каникул в Латвии время от времени интересуются как СМИ, так и пользователи соцсетей. На этот раз инициативу снова подхватила бывшая министр образования и науки Анита Муйжниеце. В своем посте в Twitter (или Х, как его теперь называют), она вновь подняла вопрос о целесообразности почти трёхмесячного летнего отдыха школьников.
Поводом стал удалённый на данный момент твит журналистки Иевы Алберте, касавшийся, предположительно, тех же тем - школы, каникул, учебного процесса. Муйжниеце на него отреагировала весьма конкретным предложением:
«Потому что мы умеем рассказывать, что хотим равняться на Европу, но делаем по-старому. Например, в августе учащиеся средней школы могли бы осваивать военную подготовку - это намного толковее и практичнее, а у младшеклассников был бы менее загруженный учебный год, но учеба была бы до Янова дня. По-прежнему думаю, что это было бы правильно».
Пост вызвал бурную реакцию - хотя большинство комментаторов вовсе не поддержали бывшую чиновницу. Среди множества откликов звучат и аргументированные возражения, и откровенное раздражение:
– А почему половину мая в школах по сути ничего не происходит?
– Пока у нас есть Ванага и профсоюз LIZDA, можно забыть о любых переменах.
– Ваш комментарий - очередное доказательство того, как мало вы понимаете в проблемах образования. Моей жене-учительнице даже двух месяцев отпуска не хватает, чтобы прийти в себя после вашего, извиняюсь, дерьма «Школа-2030».
Кто-то видит в идее продолжения учебного года логистическую проблему:
– Не вижу ни одной партии, которая рискнёт тронуть «священное» 1 сентября. Даже LIZDA с Ванагой не поддержат перенос.
– Если уж предлагать учёбу летом - пусть это будет по желанию, как продлёнка. Есть родители, которым это удобно, но нельзя забирать лето у всех.
Некоторые напомнили о реальности каникул для родителей:
– Семья с двумя работающими родителями не может обеспечить присмотр за ребёнком летом. Нужно брать дополнительный отпуск или платить няне. А учителя тем временем - священная корова с «отпуском плюс».
Другие отреагировали с иронией и сарказмом:
– Запретить «удалёнку», запретить отдых детям - отличные идеи! Сделаем детство невыносимым.
– Всё образование развалено. В Эстонии - прогресс, у нас - бумажки и откаты.
Немало комментариев затронули реальную организацию учебного процесса:
– С начала мая в школе делать нечего - всё пройдено, сданы проверочные. Июнь, август - это просто сидение. Если продлевать учёбу, то с умом, а не как обычно.
– Учителям тоже нужно отдыхать: в июле выпускные, потом - курсы, подготовка. Когда отдыхать?
И, конечно, прозвучал голос в защиту самого лета:
– Дайте детям насладиться летом, клоуны!
– Хотите быть как в Европе - думайте, а не копируйте вслепую.
– Анита, иди бегай с рюкзаком по лесу, а детям оставь лето. Это их награда за год.
Многие подчеркнули, что латвийские летние каникулы - это не только отдых, но и важная часть культуры:
– У нас и так короткое лето. Зачем отнимать его у школьников? У нас лагеря, поездки, каникулы - это традиция.
– В чём виновато лето, если где-то случается трагедия? Виноваты не каникулы, а отсутствие нормального воспитания и морали в школах.
И, наконец, прозвучал и политический подтекст:
– Не ищите смысла - Аните просто надо напомнить о себе перед выборами. Чем - неважно.
– Может, лучше вообще школу сделать круглосуточной? А то вдруг ребёнок дома - это ж угроза.
Обсуждение в очередной раз показало: любые попытки реформировать учебный календарь в Латвии вызывают бурю эмоций и противоречий. Особенно если речь идёт о священном для всех лете.
