Политолог: "Главный проигравший на выборах - «Согласие»"

На прошедших муниципальных выборах самым заметным проигравшим можно назвать партию «Согласие», а в Риге ожидаемых результатов не добились партии «Латвия прежде всего» (LPV) и «Развитие Латвии».

Такое мнение в беседе с агентством LETA выразила политолог Лелде Метла-Розентале, преподаватель факультета социальных наук Рижского университета имени Страдиня.

Читайте нас также

Читайте

По словам политолога, в общенациональном контексте «Согласие» потерпело серьёзные неудачи: партия не прошла в Рижскую думу и также потеряла позиции в других городах, включая Лиепаю и Даугавпилс. Это, по мнению эксперта, ставит под вопрос само будущее партии.

Что касается Риги, Лелде Метла-Розентале отмечает LPV как одного из основных проигравших: несмотря на активную предвыборную кампанию и высокие ожидания, кандидат на пост мэра Риги Айнар Шлесерс не добился значительного успеха. Также LPV не получила широкой поддержки в других регионах Латвии.

Ещё одной партией, не оправдавшей надежд, политолог назвала «Развитие Латвии». Несмотря на амбициозные планы её кандидата Юриса Пуче в Риге, партия не смогла добиться представительства в столичной думе. Впрочем, в других регионах страны ей всё же удалось сохранить присутствие.

Метла-Розентале также отметила, что в Риге основные успехи достались партиям, ориентированным на латышскоязычный электорат. Несмотря на критику в адрес столичной думы и правительства, этим силам удалось мобилизовать своих избирателей и обеспечить себе поддержку для возможного формирования коалиции. Таким образом, латышские партии сохранили контроль над управлением Ригой.

В качестве абсолютного победителя на выборах политолог выделила партию действующего мэра Даугавпилса Андрея Элксниньша «Сарауй, Латгале!», которая получила 14 из 15 мандатов в городской думе.

На противоположном конце спектра оказалась партия «Союз зелёных и крестьян» (ZZS) в Елгаве, представляющая нынешнего председателя думы Андриса Равиньша. Она лишь с небольшим перевесом обошла совместный список партий «Суверенная власть» и «Объединение молодых латышей». Это, по мнению политолога, стало болезненным ударом для ZZS, поскольку Елгава долгое время была опорной платформой партии. Однако, как отметила Метла-Розентале, избиратели в городе сегодня ждут более динамичного развития.

По её словам, в ряде самоуправлений избиратели выразили удовлетворение происходящими изменениями и поддержали действующие партии. В то же время в других регионах наблюдалось разочарование центральной властью, что сыграло на руку оппозиционным силам.