Эксперты и чиновники обсудили настоящее и будущее контента на русском языке в СМИ

Mixnews.lv
Эксперты и чиновники обсудили настоящее и будущее контента на русском языке в СМИ

Эксперты и чиновники в области средств массовой информации обсудили будущее контента на русском языке в общественных СМИ.

Этой острой теме посвящена публикация на портале LSM.lv.

Согласно исследованию, проведенному по заказу совета по электронным СМИ, 36% жителей Латвии заинтересованы в получении информации на русском языке в латвийских СМИ. Это на 1% больше, чем годом ранее. В 2023 году число заинтересованных в контенте на русском языке в латвийских СМИ составило 35%,  в 2022 году таких было 42%.

Факт остается фактом — в последние три года опросы показывают, что у аудитории есть интерес к такому контенту, сообщает Lsm.lv.

«Русскоязычная аудитория предпочитает получать информацию на родном языке, какова бы она не была. И не важно — это российские ресурсы, английские или латвийские. В Латвии ситуация такова — информация на русском сократилась разными способами. Поэтому тут вопрос о том, что аудитория получает взамен?

Что меня очень настораживает — последнее исследование Госконцелярии показывает, что повысилось количество латвийской аудитории, которые доверяют российским СМИ. В 2023 году это 7%, а в 2024 — 19%. Это очень настораживающие цифры», —  сказала глава общества «За  легальный контент» Гунта Лидака в программе  LSM+  «Сегодня вечером».

А вот мнение профессора RSU, ведущего научного сотрудника Анды Рожукалне:

Профессор RSU Анда Рожукалне

«Миссия общественного СМИ — предлагать качественное содержание и достигать разные группы аудитории с важным и актуальным контентом, и для меня, например, неприемлемы аргументы, что нужно оставить русский язык только для коммерческих СМИ…»

Глава NEPLP  Ивар Аболиньш считает, что контент на русском из общественных СМИ нужно убрать.  То, что у аудитории есть интерес к этому контенту — не имеет значения. Во всем мире люди охотно потребляют и порнографию, но это не означает, что на ее создание нужно тратить общественные ресурсы, — эти слова Аболиньша были опубликованы агентством LETA и вызвали возмущение очень многих.

Теперь Аболиньш настаивает, что он такого сравнения не проводил.

Глава NEPLP  Ивар Аболиньш

«Если вам показалось, что таким образом глава совета по электронным СМИ сравнил фильмы для взрослых и содержание на русском языке в СМИ — то, как утверждает сам Аболиньш, это не так», — пишет Lsm.lv.

«То, о чем говорил я — что не всегда нужно следовать желанию аудитории. Если аудитория хочет какого-то конкретного содержания, это не значит, что его нужно оплачивать всему обществу, — заявил Аболиньш. — Как пример, я упомянул то, что общество хочет потреблять разный контент. И порнографический контент тоже широко потребляется, но это не значит, что его нужно оплачивать всему обществу», — сказал глава NEPLP.

Глава SEPLP Янис Сикснис

«Я тоже не очень понимаю, что господин Аболиньш этим хотел сказать. Я не согласился бы с тем, что содержание, которое до этого производилось в общественных СМИ, должно оцениваться только с негативной стороны…  В общем — это содержание было качественным, лояльным Латвии и важным для того, чтобы части общества рассказывать о позиции Латвии и Европы», — сказал глава Совета по общественным электронным СМИ Янис Сикснис.

Как сообщает Lsm.lv, глава Совета по общественным электронным СМИ  отметил, что до июня правление Общественных СМИ разработает стратегию на ближайшие 4 года. Один из главных вопросов будет — вопрос контента на русском языке  в будущем.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •