Качественную древесину нельзя пускать на энергетическую биомассу, отмечает депутат Европарламента от Латвии Андрис Америкс.
«Сейчас одним из самых острых в европейских кулуарах власти является вопрос о том, всю ли биомассу можно считать продуктом возобновляемой энергии или нет.
В конце прошлого года законодатели Европарламента большинством голосов исключили биомассу древесины из целей возобновляемой энергии Европейского союза. Я лично голосовал против этого решения, поскольку считаю, что биомасса древесины соответствует целям возобновляемой энергии. Принятое Европарламентом решение еще должен был утвердить Европейский совет, то есть, руководители всех стран, но это в очередной раз не получилось.
На прошлой неделе состоялись очередные переговоры, или триалог, между парламентом, Еврокомиссией и Европейским советом. Но они закончились ничем. И даже больше. Переговоры завершились неожиданно быстро, и сейчас этот вопрос фактически зашел в тупик.
Единственное, о чем удалось договориться, так это о том, что Европейский союз может не оказывать поддержку тем, кто бревна и качественную древесину перерабатывает в энергетическую биомассу. С таким мнением я тоже мог бы согласиться.
Надо сказать, что все страны Балтии, Северные страны и некоторые страны Западной Европы категорически против запрета на то, чтобы биомассу древесины считать возобновляемой энергией. И это только логично, потому что на самом деле для нас это жизненно необходимо, чтобы поскорее сократить потребление природного газа для производства тепла и электричества».
