Даугавпилсская дума распорядилась убрать экспонат с выставки в Центре искусств Ротко в связи с «оскорблением чувств верующих».
Как сообщает Gorod.lv, новый выставочный сезон открылся в Даугавпилсском Центре искусств Марка Ротко в конце сентября. Там были представлены работы современных художников и скульпторов, в том числе и зарубежных. Однако одна из экспозиций вызвала негодование местных жителей.
Фото: Gorod.lv
Речь идет о выставке эстонского керамика Сандера Раудсеппа «Смертельное желание добраться до той стороны жизни», некоторые работы которого вызвали возмущение общественных и религиозных организаций, обратившихся к руководству города с просьбой убрать экспозицию.
Фото: Gorod.lv
«Выставка вызвала обоснованный гнев людей. Реакция думы последовала быстрее, чем реакция общественных организаций и мы уже начали разговор с Марисом Чачкой, когда стали поступать жалобы. Большинство горожан, религиозные организации, национально-культурные общества писали возмущенные письма. Теперь можно идти в Центр Ротко, и никто не будет оскорблен в своих чувствах», — заверил первый вице-мэр Алексей Васильев.
Фото: Gorod.lv
При этом он отметил, что, из-за таких выставок, большинство жителей просто не захотят посещать Центр, что ударит по его репутации, престижу и доходам.
Тем временем жители Латвии обсуждают скандальную экспозицию — некоторые говорят, что власти Даугавпилса поступают, как в России и это кремлевский нарратив, в свою очередь, другие резко критикуют «скандальный экспонат» и приветствуют решение Даугавпилсской думы.
«Инсталляция, изображенная на картине, была снята с выставки в Центре искусств Ротко в связи с «оскорблением чувств верующих». Понятно, что его приказал убрать вице-мэр Васильев. Теперь Даугавпилсская городская дума подвергает цензуре и искусство.. Может, Министерству культуры стоило бы рассмотреть идею взять Центр под свое управление, чтобы у местного самоуправления, мысленно живущего в России, не было возможности сказать, что можно и что нельзя там размещать?», — возмущен действиями Даугавпилсской думы Дайнис.
Bildē redzamo instalāciju noņēma no izstādes Rotko mākslas centrā “ticīgo jūtu aizskaršanas” dēļ. Cik noprotams, to lika noņemt vicemērs Vasiļjevs. Tagad Daugavpils dome cenzē jau arī mākslu.
Bildes avots: https://t.co/AbPX2K91my pic.twitter.com/wXQFrFAewH— dainis💙💛🍉 (@miglaanz) November 27, 2022
«В целом можно согласиться — если руководство Арт-центра Ротко настолько глупо, что соглашается выставлять такую хрень, то это действительно должно взять на себя Министерство культуры»,- комментирует Райтис Ильенковс.
Bet vispār var piekrist — ja Rotko mākslas centra vadība ir tik stulba, ka piekrīt izstādīt šādu sūdu, tad tiešām to ir jāpārņem KM kontrolē.
— Raitis Iljenkovs (@iljenkof) November 27, 2022
«Даугавпилсская городская дума не подвергает цензуре искусство, а убирает дерьмо со сцены», — прокомментировал ситуацию врач-реаниматолог Роберт Фурманис.
Daugavpils dome nevis cenzē mākslu, bet aizvāc sūdu no skatuves. https://t.co/c4u26PNn2v
— Roberts Fūrmanis (@dr_furmanis) November 28, 2022
«Наверное, я что-то понимаю в искусстве, в том числе и современном, включая перформансы, шумиху и провокации. Это же невообразимо дешевое дерьмо первого ассоциативного уровня, не имеющее вообще никакого отношения к искусству», — пишет Эрик Стендзиниекс.
Es laikam šo to saprotu no mākslas, tai skaitā, modernās, tai skaitā — performancēm, haipa un provokācijām. Šis ir neiedomājami lēts pirmā asociatīvā līmeņa sūds, kam ar mākslu vispār nav nekāda sakara.
— Eriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks) November 27, 2022
«Редкий случай, когда можно согласиться с Даугавпилсской городской думой. Я всегда защищал свободу слова и самовыражения, но это вопиющее издевательство над важными для людей христианскими символами и в муниципальном учреждении этого не должно происходить», — пишет присяжный адвокат Артурс Звейсалниекс.
Retā reize, kad jāpiekrīt Daugavpils domei.
Esmu vienmēr aizstāvējis vārda un izteiksnes brīvību, bet šī ir klaja ņirgāšanās par cilvēkiem svarīgiem kristīgiem simboliem un pašvaldības iestādē tam nav jānotiek Privātās telpās, darat, ko gribat. https://t.co/RNWyU1hxkL— Artūrs Zvejsalnieks (@AZvejsalnieks) November 27, 2022
«Здесь нет мегаискусства, а примитивная выходка. Следуя этой логике, можно было бы также сказать, что дерьмо посреди выставочного зала — это искусство: если оно вам не нравится, не смотрите на него. Центр Ротко является муниципальным учреждением и должен уважать мораль, принятую в обществе. В частном помещении можно и искуссно какать в комнате», — добавляет Звейсалниекс.
Nav tur nekāda mega māksla, primitīva ākstība. Ar šādu logiku varētu arī pateikt, ka kakāt izstāžu zāles vidū ir māksla — nepatīk neskaties.
Rotko centrs ir pašvaldības iestāde un tam ir jārespektē sabiedrībā pieņemtā morāle.
Privātā telpā var arī mākslinieciski kakāt istabā🤷♂️— Artūrs Zvejsalnieks (@AZvejsalnieks) November 27, 2022
«Было также много других работ с различными символами, такими как этот козел отпущения. Очень много разных репродуктивных органов, крестов и бесчисленное множество других вещей, фото которых не рискну сюда выложить», — написала Лиене.
Tur bija arī daudz citu darbu ar dažādiem simboliem, kā piemēram, šī mācītājkaza. Daudz dažādu reproduktīvo orgānu, krustu un neskaitāmas citas lietas, kuru foto šeit neuzdrodinātos likt😅 pic.twitter.com/JBrJAgwtIF
— Liene (@Liene_un_2_suni) November 27, 2022
Автор скандального экспоната Сандер Раудсепп — художник из Сааремаа. Учился в Эстонской академии художеств, магистр керамики (2017).
Член Союза керамистов Эстонии с 2018 года. С другими его работами можно оззнакомиться ЗДЕСЬ.
