Новость об инициативе президента Латвии Эгила Левитса об изменении законодательства с целью отделения Латвийской православной церкви от московского патриархата вызвала бурные обсуждения среди жителей Латвии.
Некоторые из участников дискуссии считают, что предложенные поправки носят декоративный характер, другие, что что-то подобное нужно было ввести уже давно. Есть и такие, кто уверен, что «по закону невозможно заставить независимую неправительственную организацию (как бы нам это не нравилось) сменить собственника».
«Это только потому, что Патриарх Московский политизирован и следует последовательной политической линии Путина», — пояснил Дайнис Силис.
Tas ir tikai tāpēc, ka Maskavas patriarhs ir politizēts un piekopj konsekventu putina politisko līniju.
— Dainis Sīlis (@DainisSilis) September 5, 2022
«Президент надул щеки, написал законопроект и решил… ничего не решил.
Государство не может определять автокефалию* церкви. От этого законопроекта вообще ничего не изменится. Совершенно пустая, бессмысленная инициатива, и это в то время, когда так много острых реальных проблем…», — пишет политический эксперт Юргис Лиепниекс .
Nu kā lai nelamājas, Prezidents piepūta vaigus, uzrakstīja likumprojektu un atrisināja … neko.
Ne jau valsts var noteikt baznīcas autokefāliju. No šī vispār nekas nemainās. Pilnīgi tukša, bezjēdzīga iniciatīva, un tas laikā, kad tiešām netrūkst skarbu reālu problēmu…— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) September 5, 2022
«Я не понимаю новости о статусе православной церкви. Однако заставить независимую общественную организацию (как бы нам это не нравилось) изменить форму собственности по закону невозможно! Более того, для православных этот вопрос принадлежности является богословски принципиальным…», — считает Алдис Томсонс.
Ziņu par Pareizticīgās baznīcas statusu nesaprotu. Nav taču iespējams ar likumu piespiest neatkarīgu nevalstisko organizāciju (lai arī cik mums tā nepatiktu) mainīt tās piederību! Turklāt pareizticīgajiem šis jautājums par piederību ir teoloģiski fundamentāls…
— aidis (@tomsons) September 5, 2022
«Я этого не понимаю. Определяет ли государство, по какому пути должна идти церковь? Светское государство определяет?», — задает вопрос Урзе.
Nesaprotu šo. Vai tad valsts nosaka kādu ceļu baznīcai iet? Sekulāra valsts nosaka? https://t.co/Sk4aptpN80
— Urze (@murzemax) September 5, 2022
«Только один вопрос. Идея хорошая, но если православные отказываются разорвать даже духовные узы, как с Церковью, отделенной от государства, то как Левитс с Бордансом собираются ее реализовать на практике», — пишет Мартиньш Вейде.
Tikai viens jautājums. Ideja jau laba,bet ja pravoslavi atteiksies saraut kaut garīgās saotes,kā pie no valsts šķirtas Bazn.Levits ar Bordānu to taisās realizēt praktiski
— Mārtiņš Veide (@MjvVeide) September 5, 2022
«Есть лишь один нюанс — Сейм может вносить такие поправки, но пока синод Латвийская православная церковь не примет решение о полной самостоятельности или присоединении к другому из патриархатов, согласно церковному праву, она все равно будет в составе РПЦ, хоть и преимущественно автокефальной» , — указал Риналдс Гулбе.
Tikai šeit viena nianse — Saeima jau var izdarīt šādus grozījumus, taču, kamēr LPB sinode nenolemj par pilnīgu neatkarību vai pievienošanos kādam citam no patriarhātiem, tikmēr no baznīcas tiesību izpratnes viņi joprojām būs KPB daļa, lai arī lielā mērā autokefāla.
— Rinalds Gulbis (@RinaldsGulbis) September 5, 2022
«Теоретически можно, конечно. Независимая государственная организация может действовать внутри страны только в том случае, если она соблюдает законы (и их основное условие — не угрожать безопасности государства).
На данный момент существование в Латвии организации, подчиненной московским чекистам, представляет угрозу.
Исторически она была автокефальной*», — пишет некий Айнарс.
Teorētiski var, protams.
Neatkarīga valsts organizācija var darboties valsts iekšienē tikai tad, ja tā ievēro likumus (un to pamatnosacījums- neapdraud valsti).
Šobrīd Maskavas čekistiem pakļautas organizācijas esamība Latvijā — apdraud.
Vēsturiski bija autokefāla.— Χάρων (@ainarsbr11) September 5, 2022
Как сообщалось, президент Латвии Эгилс Левитс внес в Сейм законопроект об изменении статуса Латвийской православной церкви (ЛПЦ), чтобы она действовала полностью самостоятельно и независимо, заявил 5 сентября президент государства после встречи с руководством парламентских фракций.
В настоящее время Латвийская Православная Церковь действует при Московском Патриархате, который в свою очередь поддерживает нынешнюю власть в России. По словам Левитса, предложенный им закон восстановит исторический статус Латвийской Православной Церкви и исключит любую власть Московского Патриарха над церковью в Латвии.
Президент указал, что подготовленный законопроект с председателем и руководителями всех фракций Сейма.
«Я услышал полное понимание ситуации и поддержку этой инициативы. Латвийская православная церковь также была проинформирована о подготовленном законопроекте. Могу заверить, что Латвийская православная церковь и митрополит Александр могут рассчитывать на полную поддержку Латвийского государства, которое юридически признает автокефальный статус церкви», — говорится в заявлении президента.
In collaboration with the Minister of Justice, I have prepared and this morning submitted for examination to the Saeima amendments to the Law on the Latvian Orthodox Church. pic.twitter.com/y7oF6U4xSr
— Egils Levits (@valstsgriba) September 5, 2022
99-я статья Сатверсме гласит — «Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религиозных убеждений. Церковь отделена от государства».
*Автокефа́лия — статус поместной церкви, предполагающий её административную независимость от других поместных церквей. Автокефальная церковь возглавляется епископом, который может иметь титул патриарха, архиепископа, или митрополита. Термин употребляется по отношению к православным и древневосточным церквям.
