Даугавпилс не исключает возможность оспорить в Конституционном суде закон о сносе советских памятников, поскольку государство не предусмотрело для этого средства, заявил председатель Даугавпилсской думы Андрей Элксниньш, пишет Press.lv со ссылкой на LЕТА.
По его мнению, Сейм вчера принял очень непрофессиональный закон, потому что в законе «О самоуправлениях» установлено, что, если государство обязывает самоуправления выполнять какую-либо функцию, то должно быть предусмотрено финансирование, но в этом случае так не было сделано, соответственно нарушаются статьи 1-ая и 101-ая Сатверсме.
Элксниньш считает, что парламент нарушает автономию самоуправлений. «Мы не включаем в бюджет такие расходы, но парламент не интересуется этим», — сказал Элксниньш, утверждая, что вопрос именно в местных финансовых ресурсах.
В настоящее время самоуправление от Кабинета министров ожидает список тех памятников, которые придется снести. Сама местная власть также оценит, какие объекты соответствуют условиям закона.
«Не исключаю, что можно было начать дискуссию в суде Сатверсме, потому что оспаривается закон в целом», — считает Элксниньш.
Уже сообщалось ранее, вчера Сейм принял в окончательном чтении закон «О запрете демонстрации объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики», согласно которому объекты, прославляющие тоталитарные режимы в Латвии, должны быть демонтированы до 15 ноября. 61 депутат проголосовал за закон, 19 — против.
