Работа правительства по вопросам COVID-19 в последние несколько месяцев была слабой, заявил агентству ЛЕТА политолог и специалист по связям с общественностью Филипп Раевский.
Он пояснил, что, несмотря на помпезную организацию процесса вакцинации, это не привело к значительному увеличению охвата вакцинацией. По словам Раевского, Латвия немного отстает от Литвы по количеству вакцинированного населения, но немного опережает Эстонию.
Кроме того, в последние месяцы население не пользовалось какими-либо ослаблениями ограничений, как это было в остальных странах Балтии. По словам политолога, это свидетельство того, что правительство не добилось успеха. Раевский подчеркнул, что в конечном итоге все уперлось в деньги и что Латвия относительно дорого заплатила за COVID-19, поскольку за ограничения пришлось вводить компенсации.
Политолог также обратил внимание на потери в предпринимательской среде, поскольку не все можно было компенсировать. Не только компании закрылись — нельзя забывать и о других уровнях убытков, например, неуплаченных налогах. Раевский высказал мнение, что этот период Латвия пережила весьма неудачно.
Говоря об ожидаемом ослаблении ограничений, политолог подчеркнул, что у правительства не сложилось плодотворного сотрудничества с экспертами, но отнюдь не по вине экспертов. Министры так и не научились пользоваться экспертными рекомендациями — в принятых правительством решениях экспертные мнения отражения не нашли.
И по вопросу о том, имеет ли смысл снятие ограничений в условиях роста заболеваемости COVID-19, Раевский повторил, что политикам стоило бы научиться правильно пользоваться советами экспертов. Он отметил, что если правительство и прислушивалось к эпидемиологам, то в экономических вопросах политики явно посчитали себя достаточно крупными экспертами, в результате чего Латвия и заплатила за кризис такой высокой ценой.
«Политик должен уметь находить золотую середину. Поэтому мы их и выбираем. Поэтому у них власть и мандат. Политик должны уметь разобраться, когда принимать передовые решения, когда ослаблять ограничения, чтобы не тратить деньги налогоплательщиков впустую», — сказал эксперт.
Он согласился с тем, что показатели заболеваемости COVID-19 высоки, но если вспомнить локдаун в ноябре, то заболеваемость была гораздо ниже, чем сейчас, а в больницах находилось примерно 1500 больных и реанимации были переполнены. В настоящее время COVID-19 в качестве базового диагноза имеют 500 человек, примерно 70 человек находятся в реанимации, а совокупный показатель заболеваемости составляет примерно 7000 на 100 000 человек.
«Новый вариант COVID-19 более легкий — надо идти на некоторые риски. Это может быть неправильно с эпидемиологической точки зрения, но мир состоит не только из эпидемиологов и эпидемиологических ситуаций. Мы же не останавливаем экономику во время гриппа», — заметил политолог.
По его мнению, надо научиться сосуществовать с COVID-19. Раевскис отметил, что министр здравоохранения Даниэль Павлютс заговорил об очередном пике заболеваемости осенью. По словам политолога, такие новости люди больше не слушают, потому что болезнь протекает в гораздо более легкой форме. Если человек привит и не имеет серьезного заболевания, то можно надеяться, что он переболеет коронавирусом без особых проблем.
На вопрос о том, не пошел ли кто-то из партнеров по коалиции на слишком большие уступки в принятии решения о снятии ограничений, Раевский ответил отрицательно.
«Если смотреть с позиции СМИ, пафос, исходящий от Минздрава, бесконечен. По-прежнему звучат громкие заявления и попытки поддерживать напряженность там, где это не нужно. А при этом вакцинация, по которой должны были быть достигнуты более высокие цифры, полностью закончилась», — заявил политолог.
По вопросу об отмене ограничений Раевскис сказал, что правительство стремилось достичь баланса, при котором были бы «и волки сыты, и овцы целы», то есть открыть ограниченные секторы экономики с тем, чтобы прекратить выплачивать субсидии.
