Суд по экономическим делам сегодня оправдал всех обвиняемых по второму уголовному делу о цифровом телевидении.

Судья Каспарс Вецозолс после ознакомления с приговором пояснил журналистам, что все лица обвиняются в мошенничестве в особо крупных размерах в составе группы лиц, и для установления такой преступной деятельности должны быть потерпевший и причиненный ущерб. Из материалов дела выяснилось, что предполагаемым потерпевшим является SIA «Tet» (тогда «Lattelecom»), однако сама компания не признавала статус потерпевшего, а допрошенные бывшие и действующие должностные лица указывали, что ни обмана, ни поддельных договоров не было, и таким образом, обществу не был нанесен ущерб.

«При таких обстоятельствах у суда не было оснований признать [обвиняемого] виновным в мошенничестве», — пояснил судья.

Судья признал общие проблемы с констатацией уголовных преступлений на нескольких этапах рассмотрения дела.

Векозолс указал, что на политическом уровне Кабинета министров была предусмотрена процедура, дающая решающие преимущества тому заявителю, который сможет быстрее внедрить цифровое телевидение в Латвии.

«Доказательства по делу, безусловно, показывают, что были переговоры [заочно], я думаю, что переговоры будут в любой сделке, но это не означает автоматически, что имело место мошенничество», — сказал Векозолс.

Ранее в ходе дебатов прокурор Монвидс Зелчс потребовал для бывшего премьер-министра Андриса Шкеле приговора — трех лет тюремного заключения и конфискации имущества, а для бывшего министра сообщения Айнара Шлесерса штрафа в размере 65 000 евро.

Прокурор просил суд признать Шкеле виновным в мошенничестве и отмывании денег и приговорить его к трем годам лишения свободы, штрафу в размере 75 000 евро и конфискации имущества без пробационного надзора. По мнению прокурора, за мошенничество следует налагать штраф, а за отмывание денег – лишение свободы и конфискацию имущества.

Прокурор также потребовал взыскать с бывшего политика 1 266 355 евро, которые, по мнению прокурора, являются преступными доходами.

Шлесерса прокурор просил признать виновным в мошенничестве и приговорить к штрафу в 65 000 евро без конфискации имущества.

К бывшему председателю правления телекоммуникационной компании Tet (тогда Lattelecom) Юрису Гулбису прокурор просил применить штраф в размере 75 000 евро, к бывшему госсекретарю Министерства сообщения Нилу Фрейвалдсу – штраф в размере 60 000 евро, бывшему председателю правления Латвийского государственного центр радио и телевидения (LVRTC) Лайму Дрипе — штраф в размере 75 000 евро. Прокурор также считает, что Гинтарас Кавацис, бывший член правления ООО «Hannu Digital» должен быть оштрафован на 75 000 евро.

Прокурор потребовал от Яниса Лигерса, тогдашнего коммерческого директора Tet, выплатить штраф в размере 60 000 евро, Томаса Абеля, руководителя бизнес-подразделения, — 50 000 евро, а Томаса Мейситиса, руководителя отдела поддержки бизнеса, — штраф в размере 45 000 евро.

Обвинения по делу были предъявлены в связи с организованным Министерством сообщения в 2008 году конкурсом на оказание услуг наземного телевидения в цифровом формате и на основании договоров, заключенных между Tet, Hannu Digitalт и LVRTC.

По мнению прокуратуры, действия подсудимых были направлены на незаконное и необоснованное вовлечение Hannu Digital в проект и в договорные отношения, в результате чего компания получила финансовые средства Tet в размере нескольких миллионов евро, что привело к неоправданному удорожанию проекта.