После реконструкции в молочном павильоне на Рижской центральном рынке открыты отделы по продаже одежды. Пользователи соцсети Twitter обращают внимание на то, что по стилю это больше похоже на открывавшиеся повсеместно в 90-е годы ларьки на базарах и называют это возрождением постсоветской среды.
Представители латвийской общественности не понимают, как новые власти Риги могли допустить «такой кошмар».
«Это… без слов… Вот оно — Европа, национальная идентичность и по «зеленому» думающие хипстеры. Ренесанс постсоветской культурной среды. Реально призрачно», — прокомментировала открытие реставрированного павильона глава Службы неотложной медицинской помощи Лиене Ципуле.
Šis ir … bez vārdiem …
Te nu bija — Eiropa, nacionālā identitāte un zaļi domājošie hipsteri …
Postpadomju kultūrvides renesanse. Reāli spokaini. https://t.co/8o8c9F1sEK— Liene Cipule (@LieneCipule) April 16, 2021
Автор снимков Иван Никонов указал, что вначале сам не поверил и подумал, что это в каком-то российском провинциальном городке. Но нет, это второй в Риге самый посещаемый туристический объект.
Jap. Pats sākumā nenoticēju un pat padomāju, ka tas ir kaut kādā Krievijas provinciālajā pilsētiņā.
Bet nē, diemžēl tas ir Rīgas otrais visapmeklētākais tūrisma objekts.
— Ivans Nikonovs (@IvansNikonovs) April 16, 2021
«90-е возвращаются не только в Пурвциемс, но и на Центральный рынок! Ждем экспансию магазинов в стиле Геркенс с дешевыми и вонючими трикотажными изделиями из Азии», — пишет Гиртс Бирзиньш.
90-tie atgriežas ne tikai Purvciemā, bet arī Centrāltirgū! Gaidām Gerkens tipa veikalu ekspansiju ar lētiem un smirdīgiem Āzijas trikotāžas izstrādājumiem!
— Ģirts Birziņš (@nostradamusboy) April 16, 2021
Centrāltirgus piedāvā ceļojumu laikā un telpā. Matrjošku trūkst. https://t.co/9g9j1GJgdN
— AM (@AgneseMargevica) April 16, 2021
Журналист газеты Diena Агнесе Маргевица указала, что «Центральный рынок теперь предлагает путешествие во времени и в пространстве. Не хватает матрешек.
Centrāltirgus piedāvā ceļojumu laikā un telpā. Matrjošku trūkst. https://t.co/9g9j1GJgdN
— AM (@AgneseMargevica) April 16, 2021
«Но, но, но — какая-то стройуправа, какие-то городские архитекторы и дизайнеры это все утвердили и после этого приняли? Этот ужас? Тут точно надо сказать — имена в студию!», — пишет представитель сферы рекламы Иева Райскума.
Bet, bet, bet — bet kaut kādas būvvaldes, kaut kādi pilsētas dizaineri arhiekti vai kas tak šo visu akceptēja un pēc tam pieņēma? Šīs šausmas? Te riktīgi jāsaka — vārdus studijā!
— Ieva Raiskuma (@IevaRaiskuma) April 16, 2021
После сравнения объекта с «маскачкой» Иван Никонов ответил, что здесь сравнения неуместны.
«Здесь речь уже не идет о «маскачке» и ее жителях. Центральный рынок является вторым посещаемым объектом у туристов (в своем роде лицо города) и национальное культурное наследие. Соответственно, отношение к нему должно быть соответствующим», — пишет автор.
Te jau vairs nav stāsts par maskačku un tās iedzīvotājiem. Centrāltirgus ir Rīgas otrais apmeklētākais tūrisma objekts (savā ziņā pilsētas seja) un nacionālais kultūras mantojums. Respektīvi, attieksmei pret to ir jābūt atbilstošai.
— Ivans Nikonovs (@IvansNikonovs) April 16, 2021
«Это трагично. Неужели допустимо уничтожение исторического павильона», — спрашивает Каспарс Зандбергс у представителей организации «Наследие».
Šis ir traģiski! @Mantojums labdien! Vai šāda vēsturisko paviljonu izcūkāšana ir pieļaujama?
— Kaspars Zandbergs (@Kaspars_Zn) April 16, 2021
Эрвин Усман призвал к ответу Рижскую думу.
«Мартиньш Стакис, что это? Это нормально? У Рижского центрального рынка большой, большой, большой потенциал как для города, так и для страны. Сколько лет был хаос. Надо освободить все руководство рынка и объявить открытый конкурс. Сейчас же!!!», — написал мужчина.
@MStakis Kas tas ir? Tas ir normāli? Rīgas Centrāltirgum ir liels liels liels potenciāls pilsētai un valstij. Cik gadus ir bijis haoss. Ir jāatbrīvo visa tirgus vadība un jāizsludina atklāts konkurss. Tagad!!!
— Erwin Usman (@ErvinUsman) April 16, 2021
«Руководство рынка надо было уволить уже давно. Они идиоты из прошлого! На рынке огромное количество нарушений, есть что отмахнуться и объявить конкурс, найти людей с дальновидностью, опытом и талантами. Потому что это уже даже не смешно», — продолжает Усман, публикуя исторические фотографии Рижского центрального рынка.
Tirgus vadība, būtu jāatlaiž jau sen. Viņi ir idioti no pagātnes! Tirgū ir milzīgs skaits pārkāpumu, ir par ko atlaist un ir jāizsludina konkurss, jāatrod cilvēki ar redzējumu, pieredzi un talantu. Jo tas pat nav smieklīgi anymore ?? pic.twitter.com/PBS4dQMnWr
— Erwin Usman (@ErvinUsman) April 16, 2021
«Вкус не купишь — дело в хозяине/застройщике. И еще — если что-то подобное было принято строительным советом и, не дай Бог, городским архитектором, то там с поганой метлой по спине. Лицо города и один из посещаемых туристических объектов…», — пишет Улдис Приедитис.
Gaumi nenopirksi — tas par īpašnieku / attīstītāju. Un tomēr — ja ko šādu ir akceptējusi būvvalde un, pasarg’ Dievs, pilsētas arhitekts, tad tur ar sūdainu koku pa muguru. Pilsētas seja un viens no apmeklētākajiem objektiem pilsētas viesiem… https://t.co/zU6bXyZUA2
— Uldis Prieditis (@UldisPrieditis) April 16, 2021
Мэра Риги Мартиньша Стакиса буквально засыпали вопросами, как такое стало возможным, как власти Риги допустили такие перемены, когда обещали «рестарт» Риги.
«Это феноменальная обложка. Стакис еще большая жертва совкового оборта, чем Ушаков», — написал Кунгавсанд.
Tas ir fenomenāls vāks. Staķis ir vēl lielāks sovaka aborta atlieka, nekā Ušakovs.. ? https://t.co/MBDxnzRWNB
— Kungavsand (@kungavsand_) April 16, 2021
Kad šķita, ka nekas vairs nevar pārsteigt, atnāca @RigasDome un Centrāltirgus jaunais koncepts?
Holy shit ? Es ceru, ka šo ideju uzzīmēja, iesniedza un finansiāli atbalstīja Tigrans un bratva, lai nav jāsalst ziemā. Citādi grūti izskaidrot tik episku izpildījumu. https://t.co/YW4oymgWKb— Jānis Polis (@JanisPolis) April 16, 2021
@MStakis @RigasDome @Mantojums @Buvvalde
Paskaidrojiet tautai, kāpēc šis murgs vispār tika pieļauts? https://t.co/q9FClFqcVb
— Ivans Nikonovs (@IvansNikonovs) April 16, 2021
Nu @MStakis kungs, tā īsi kas, ko, kā, kāpēc, ka labosim? https://t.co/xNZhKYUqlQ
— Raimonds (@Raimonds_B) April 16, 2021
Jaitājums @KM_kultura ex-kolēgiem: Tirgus nav iekłauts mūsu kanonā vai materiālajā mantojumā? Nebija viñiem iekšiñu pārbūve jāsaskaño ar ekspertiem ? #vēsture #zudušāsvērtības https://t.co/KcGE1pY4N1
— Lilita Sparane (@LilitaSparane) April 16, 2021
Kad solīja restartu, es pat neverēju, kā atskaites punkts būs 90. https://t.co/uv88xz9f10
— Jānis Vinters (@politicaanis) April 16, 2021
Пиздец какой-то… ??? https://t.co/59WQBbZNgh
— Nikolaj Bebnev (@nikolaj_bebnev) April 16, 2021
Glamurņenko! ?Kurš ko šādu ir akceptējis? @R_Centraltirgus @RigasIpasumaDep https://t.co/0eckLSWwPD
— Kaspars Spunde (@spunde) April 16, 2021