Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB) прекратило уголовный процесс против экс-мэра Риги, ныне депутата Европарламента Нила Ушакова по статье уголовного закона о бездействии государственного должностного лица, если это повлекло за собой серьезные последствия. Об этом сообщил сам Ушаков.
Процесс был начат по заявлению бывшего главы Министерства охраны среды и регионального развития, ныне депутата Сейма Юриса Пуце о перечислении средств в 2017 году Рижской думой году предприятию Rīgas satiksme в размере 18 432 000 евро с целью «инвестиции в собственный капитал».
Именно упреки за это перечисление средств и утверждение, что «было допущено не соответствующее нормативным актам уменьшение имущества думы», стали главным предлогом для Пуце чтобы 5-го апреля 2019 года отстранить Ушакова от должности председателя Рижской думы.
По поручению Пуце обоснование для отстранения Нила Ушакова подготовил государственный секретарь министерства Эдвинс Балшевицс, который позднее стал руководителем временной администрации Рижской Думы.
Как сообщает Ушаков, KNAB не согласился с утверждением экс-министра Пуце и 20 октября этого года принял решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава уголовного преступления. Рижской думе в любом случае пришлось бы перечислить соответствующую денежную сумму Rīgas satiksme для покрытия убытков в связи с предоставлением скидок на проезд различным категориям жителей. Соответственно никакие материальные убытки Рижской думе нанесены не были, постановили в бюро.
«Эти 18,4 миллиона евро предназначались для компенсации убытков Rīgas satiksme, связанные с бесплатным проездом пенсионеров и других категорий пассажиров в рижском общественном транспорте. Все знали, что это перечисление по определению не может нанести ущерба Рижскому самоуправлению. Пуце и Балшевиц тоже это прекрасно знали. Но эти господа, как мы все только что видели, умеют очень убедительно лгать», — прокомментировал решение KNAB Ушаков.
«Пуце рассказывал всему латвийскому обществу, что никогда не пользовался пропуском Rīgas satiksme. Балшевиц заявлял, что Рижская дума под его руководством никогда не выдавала Пуце пропуска Rīgas satiksme, но на самом деле все было наоборот. Со всем тем же пафосом Пуце лгал и продолжает лгать общественности о моем отстранении от должности, о правовой составляющей этого решения и о его истинных мотивах», — добавил он.
По словам присяжного адвоката, защищающего интересы Ушакова, Виктора Тихонова, неясность возникла с вопросом занесения в бухгалтерский учет суммы, предоставленной Рижской думой предприятию Rīgas satiksme.
«Позиция по учету аудитора Рижской думы PricewaterhouseCoopers отличается от позиции аудитора Rīgas satiksme Deloitte Audits Latvija. Пуце проигнорировал этот факт и выбрал самый простой путь — ложно заявив, что председатель думы якобы уменьшил имущество, принадлежащее думе. Даже суд первой инстанции поверил заявлению Пуце, но теперь это аргумент отпадает – обоснование решения Пуце для отстранения Ушакова KNAB признал ошибкой. Ушаков не уменьшал имущество думы», — пояснил Тихонов.
Ранее сообщалось, что Ушаков иронично отреагировал на Пуце после скандала с парковкой в Старой Риге.
