Для некоторых политиков со времен обретения независимости Латвии национальный вопрос по-прежнему актуален, несмотря на то, что уже более 30 лет на ее территории проживают люди многих национальностей, вносящих свой вклад в развитие страны. Об этом в соцсети Twitter написал депутат Сейма Андрей Юдин.
Таким образом политик прокомментировал скандальное высказывание депутата Сейма от Новой консервативной партии, члена президиума Сейма Дагмары Бейтнере-Ле Галла о том, что «в Латвии нет ни одного русскоговорящего интеллектуала, который смог бы оживить дебаты о том, кому принадлежат люди, для которых родным является русский».
«Читаю Twitter и удивляюсь. Лет десять ничего не было про русских интеллектуалов и «хороших русских». И снова… 30 с лишним лет после восстановления независимости это все еще проблема. А для некоторых, как видно, даже очень актуальная», — написал Юдин.
Lasu tw un brīnos. Gadus desmit nebija jālasa par krievu intelektuāļiem un «labiem krieviem». Un atkal… 30+ gadu pēc neatkarības atjaunošanas tas joprojām ir jautājums. Un dažiem, kā var redzēt, pat ļoti aktuāls.
— Andrejs Judins (@AndrejsJudins) November 21, 2020
Пользователь под ником Dieva Suņi указал на это, что многие за 30 лет так и не научились говорить по-латышски.
«Спустя 30 лет после восстановления независимости большая часть населения все еще не владеет государственном языком, не разговаривает», — пишет пользователь под ником Dieva Suņi.
Ja gadus 30 pēc neatkarības atjsunošanas liela sabiedrības daļa joprojām nepārvalda valsts valodu, saruna vietā.
— Dieva Suņi (@DievaSuni) November 21, 2020
На что Юдин возразил и указал, что в его окружении есть те, кто говорит между собой на латышском языке, не являясь его носителем.
«Я не знаю, что такое большая часть общества, которая не общается с вами на латышском языке. Понятно, что примеры всегда можно найти. Но я вижу, что люди, которые не являются носителями языка, также говорят друг с другом по-латышски. Положение латышского языка необходимо укреплять. Но упреки здесь не помогут», — отвечает Юдин.
Nezinu, kas tā par lielu sabiedrības daļu, kas ar Jums nekomunicē latviski. Skaidrs, ka piemērus vienmēr var atrast. Bet es redzu, ka latviešu valodā savā starpā runā arī cilvēki, kuriem tā nav dzimtā. Latviešu valodas pozīcijas jāstiprina. Bet pārmetumi šajā gadījumā nepalīdzēs
— Andrejs Judins (@AndrejsJudins) November 21, 2020
По словам Dieva Suņi, сами латыши позволяют говорить с ними не на государственном языке.
«Конечно, позиции латышского нужно усиливать. И, конечно же, камень в самом латвийском саду. 210 тысяч неграждан — это большая часть общества, практически не использующая государственный язык», — пишет Dieva Suņi.
Protams, ka jāstiprina. Un protams, ka tas ir akmenis pašu latviešu dārziņā.
210 000 nepilsoņu ir liela sabiedrības daļa, kura valsts valodu praktiski nelieto.— Dieva Suņi (@DievaSuni) November 21, 2020
Латвийский журналист Санита Йемберга считает, что в Латвии есть представители русскоязычного населения, которые не только могли бы начать межобщинный диалог, но и уже говорили об этом.
«Погодите, что это значит — нет русской интеллигенции, которая могла бы? Сразу вспомнились 5-6 таких, не только тех, кто только может, но и сделал. Но вот готовы ли услышать, то, что говорят?», — написала журналистка.
Paga, ko nozīmē — nav krievu intelektuāļu, kuri varētu? Vismaz 5 — 6 uzreiz iedomājos, kuri ne tikai var, bet ir darījuši. Tikai vai ir gatavība dzirdēt, ja nepatīk sakāmais?
— Sanita Jemberga (@jemberga) November 20, 2020
Представитель партии «Прогрессивные», специалист в области предпринимательства Игорь Клявиньш считает, что политикам прежде чем сказать, надо хорошо подумать.
Nekas no šī konteksta neglābj to ko viņa saka. Viņa tikai turpina bīdīt savas ksenofobisko idejas izmantojot savu papīra autoritāti kā pētniecei.
Varbūt politiķiem būtu jādomā pirms runāt?
— Igors Kļaviņš? (@KlavinsIgors) November 20, 2020
В свою очередь, социолог, сотрудник Института философии и социологии Латвийского университета Мартиньш Капранс привел данные опроса, согласно которому в Латвии уже давно наблюдается интеграция и смешение семей.
«Миф о двухобщинном обществе до сих пор глубоко укоренился в мышлении латвийской политической элиты. Наш последний опрос показывает, что у многих латышей (50%) есть русские среди друзей/членов семьи, но среди очень большого количества русских (77%) имеют латышей среди друзей/членов семьи», — сказано в сообщении.
Latvijas politiskās elites domāšanā vēl aizvien ir dziļi iesakņojies mīts par divkopienu sabiedrību. Mūsu jaunākā aptauja parāda, ka daudziem latviešiem (50%) draugu/ģimenes locekļu vidū ir krievi, bet ļoti daudziem krieviem (77%) draugu/ģimenes locekļu vidū ir sastopami latvieši
— Mārtiņš Kaprāns (@Mkaprans) November 20, 2020
Напомним, высказывание депутата Сейма от Новой консервативной партии вызвало возмущение общественности. На сказанное членом президиума Сейма Дагмары Бейтнере-Ле Галла обратили внимание не только коллеги по парламенту, но и общественные деятели, журналисты и обычные жители Латвии.
“Я хочу отметить один очень важный аспект — в Латвии нет ни одной интеллектуальной русскоязычной персоны, которая могла бы начать переговоры, глубокие дебаты о том, кому на самом деле принадлежат эти люди, у которых родной язык русский. К какому государству и к какому медиапространству они принадлежат”, – сказала Бейтнере-Ле Галла.
Расшифровка выступления депутата доступна на сайте Сейма. Сама Бейтнере-Ле Галла пока никак не прокомментировала сказанное.
Коллега Бейтнере-Ле Галла по Сейму Вячеслав Домбровский назвал такие высказывания, тем более с трибуны парламента, недопустимыми.
В свою очередь, юрист и специалист по европейскому праву Алексей Димитров считает, что со стороны политиков не было должной реакции на это высказывание. Он считает, что этот интеллектуальный расизм неприемлем, тем более, когда 34% говорят дома по-русски..
«Меня очень огорчает, что депутаты от других коалиционных партий в большинстве своем молчали — возражала только одна, против выступила только оппозиция. Такой интеллектуальный расизм неприемлем, особенно в парламенте страны, где 34% дома говорят по-русски», — написал правохащитник.
But I’m really upset that MPs from other coalition parties mostly kept silence — only one objected, otherwise only the opposition spoke against. This intellectual racism is not acceptable, especially in the Parliament of the country where 34% speak Russian at home.
— Aleksejs Dimitrovs (@ADimitrovs) November 20, 2020
Высказался по теме латвийский журналист Андрей Шаврей. Он тут же отметил, что не будет деликатным и усомнился в интеллектуальных способностях самой ораторши.
