Партия «Прогрессивные», которая до сих пор не была представлены ни в Сейме, ни в правительстве, но стала победителем на прошедших внеочередных выборах в Риге, в политику пришли надолго и с переменами, об этом говорили на партийном конгрессе ее представители, в том числе 11 членов партии, которые избраны в Рижскую думу.
«Прогрессивные» на прошедших выборах пошли с единым списком с объединением «Для развития/За!», получив 18 из 60 мандатов, таким образом свергнув прежнюю власть в Риге в лице партии «Согласие».
.@progresivie, kas līdz šim nebija pārstāvēti ne Saeimā, ne valdībā, bet aizvadītajās ārkārtas vēlēšanās Rīgā kļuva par uzvarētājiem, politikā nonākuši uz palikšanu. To šodien partijas kongresā solīja tās biedri. https://t.co/n0mJhNv08m pic.twitter.com/jWTTC1ymVR
— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) September 12, 2020
«Мы хотим привнести новую культуру в Рижскую думу, и изменения неизбежны по всей Латвии», — указала на конгрессе сопредседатель «Прогрессивных» Антонина Ненашева.
Перед собравшимися также выступил кандидат в мэры Риги Мартиньш Стакис. Он пообещал не поддаваться на политические интриги и не допустить раскола между партийными объединениями «Для развития/За!» и «Прогрессивных». Он указал, что переговоры о коалиции в Рижской думе были сложными.
«Мы доказали, что старые уловки и трюки больше не проходят. Может быть, некоторые будущие коллеги являются чемпионами политических интриг, но их приемы для нас не подходят, потому что мы не играем в эти игры», — сказал Стакис.
«Прогрессивные» также на партийном съезде приняли решение о старте на муниципальных выборах в, которые состоятся уже в следующем году.
RU. В Риге проходит сьезд представителей партии Прогресса Латвии. 11 активистов избрались в Рижскую Думу а в 2021 будут местные выборы самоуправлений Латвии. pic.twitter.com/b7oBACHt1R
— Bruno Ozolins (@bums56) September 12, 2020
Тем временем, по наблюдениям Mixnews, уже несколько дней в латвийском сегменте Twitter не утихают споры о том, что перед конгрессом партии, ее лидеры обращались к публике на русском языке.
Ņenaševa un Progresīvie turpina Saskaņas divvalodības kursu. https://t.co/CveYeRlFdk
— Juris Vējš (@jautaa_veel) September 8, 2020
Jo uz kongresu tiek acināti cilvēki, kas latviski nesaprot pic.twitter.com/PEAOcM9xvw
— rīdziniece (@riigasiedzimtaa) September 8, 2020
Латышская поэтесса Лиана Ланга Бокша не поддерживает идею разрешить негражданам выбирать самоуправления, продвигаемую молодой активисткой партии «Прогрессивные» Антонины Ненашевой.
«Антонина Ненашева — симпатичный молодой политик, я согласна с большей частью того, что она сказала. Я не согласна с ее пониманием построения инклюзивного общества, поскольку это противоречит национальным принципам. Негражданам голосовать на муниципальных выборах — НЕТ. Кстати, эстонцы сожалеют об этом решении», — написала поэтесса.
Antoņina Ņenaševa @progresivie simpātiska jauna politiķe, daudz kam no viņas teiktā piekrītu. Nepiekrītu viņas izpratnei par iekļaujošas sabiedrības veidošanu, jo tā ir pretrunā ar valsts pamatnostādnēm. Nepilsoņiem vēlēt pašvaldībās — NĒ. Btw, igauņi šo lēmumu nožēlojot.
— Liāna Langa Bokša (@liana_langa) September 8, 2020
А глава общественной организации «Город для людей» Марис Йоновс уличил выступающих против обращения на русском к русскоязычному электорату партии «Прогрессивные» в двуличии и русофобии.
«Целая куча людей в Twitter выражает возмущение по поводу информации о конгрессе партии «Прогрессивные» написана на русском языке, а у самих твиты — на иностранных языках. Эти люди не пролатыши, а русофобы», — написал Йоновс.
Kaudze ļaužu tviterī pauž sašutumu par @progresivie krievu valodā uzrakstītu info par kongresu, bet pašiem tviterlentē retvīti svešvalodās. Šie cilvēki ir nevis pro-latviski, bet gan rusofobi.
— Māris Jonovs (@marisjonovs) September 8, 2020
Журналистка Элита Вейдемана выразила удивление такой позиции активиста.
«Удивлена сообщением такого плана от вас. Вы ничего не слышали об использовании официального языка в официальных политических заявлениях? Я думаю, они чем-то отличаются от частной переписки, не правда ли?», — сказано в сообщении.
brīnos par šāda satura tvītu no jūsu puses. jūs neko neesat dzirdējis par valsts valodas lietojumu oficiālos politiskos paziņojumos? manuprāt, tie zināmā mērā atšķiras no privātas sarakstes, vai ne?
— Elita Veidemane (@elitaveidemane) September 8, 2020
Высказался по поводу «Прогрессивных» и один членов Нацблока, депутат Сейма Янис Иесалниекс.
«Я знаю, что будут не популярен среди моей аудитории, но я думаю, что, в отличие от «Согласия» «Прогрессивные» — это не партия, организованная Кремлем. Это местные левые либералы, с которыми можно найти общие знаменатели в решении жилищных вопросов, если они не переймут установку этнополитической политики «Согласия», — указал Иесалниекс.
Zinu, ka tas nebūs populāri manā auditorijā, bet es domāju, ka, atšķirībā no Saskaņas, Progresīvie nav Kremļa organizēta partija. Tie ir vietējie kreisie liberāļi, ar kuriem ir iespējams atrast kopsaucējus komunālos jautājumos, JA viņi nepārņems Saskaņas etnopolitikas nostādnes.
— Jānis Iesalnieks?? (@JanisIesalnieks) September 13, 2020
Правда, тут же политик обозначил так называемые «красные линии» в отношении этой политической силы, при которых сотрудничество с этой партией на правительственном уровне, если они попадут в Сейм, будет невозможно.
«Дилемма «Прогрессивных»: 1) если они не будут просить права голоса для неграждан и о том, чтобы русский язык имел официальный статус, то русские не будут голосовать за них, несмотря на двуязычное общение. 2) Если будут заявлять об этом, то ни одна латышская партия с ними коалицию на национальном уровне не будет создавать», — написал Иеслалниекс.
Progresīvo dilemma:
1 — ja viņi neprasīs balsstiesības nepilsoņiem un krievu valodai oficiālu statusu, krievi par viņiem nebalsos, neskatoties uz divvalodīgo komunikāciju;
2 — ja (1) viņi prasīs, neviena latviešu partija ar viņiem koalīciju nacionālā līmenī neveidos.— Jānis Iesalnieks?? (@JanisIesalnieks) September 13, 2020
Что касается сотрудничества на муниципальном уровне, то Иесалниекс против него не возражает.
«На уровне муниципалитета вижу немало потенциальных точек соприкосновения с «Прогрессивными», например, в жилищной политике, утеплении, отношении к азартным играм, более активном участии районных кварталов в процессе принятия решений, электромобильности, переходе к более зеленой экономике и т. д.», — написал Иесалниекс.
Savukārt pašvaldību kompetences līmenī ar Progresīvajiem redzu gana daudz potenciālu saskarsmes punktu, piemēram, mājokļu politikā, siltināšanā, attieksmē pret azartspēlēm, lielākā apkaimju iesaistē lēmumu pieņemšanā, elektromobilitātē, pārejā uz zaļāku ekonomiku u.c.
— Jānis Iesalnieks?? (@JanisIesalnieks) September 13, 2020
Журналистка Элита Вейдемане попыталась возразить, что коалицию с «Прогрессивными» нацблок уже создал, на что Иесалниекс ответил, что это только на муниципальном уровне, где есть точки соприкосновения.
Jūs jau esat izveidojuši.
— Elita Veidemane (@elitaveidemane) September 13, 2020
Lasām uzmanīgi. Par pašvaldību līmeni jau nokomentēju: https://t.co/RFTRvLEpgp
— Jānis Iesalnieks??
Lasām uzmanīgi. Par pašvaldību līmeni jau nokomentēju: https://t.co/RFTRvLEpgp
— Jānis Iesalnieks?? (@JanisIesalnieks) September 13, 2020
«Расслабься старик. «Латышские» партии ушли в прошлое. Настало время, когда во всем цивилизованном мире партии разделяются по политическим направлениям — правые, левые, центристы. А не по национальным. Где в Германии «немецкая» партия? Или во Франции «французская»? Нацблок метрвый зверек, так же как и Народный фронт», — написал Айгарс Махиновс.
Atslābsti vecīt. «latviešu» partijas ir pagātne. Ir laiks, kā visā civilizētā pasaulē partijām dalīties pēc politikas virziena — labās, kreisās, centriskās. Nevis nacionālā. Kura Vācijā ir «vāciešu» partija? Vai Francijā «franču»? NA ir beigts zvēriņš, kā Tautas Fronte.
— Aigars Mahinovs (@aigarius) September 13, 2020
