На прошлой неделе судья Административного районного суда Марина Романова рассмотрела иск журналиста Neatkariga Ритумса Розенбергса о том, чтобы обязать Латвийский университет (ЛУ) предоставить информацию, которая поможет выяснить идентичность политика Юты Стрике.
Кажется, спор уже не ведется о том, что Стрике в 1988 году поступила на юридический факультет ЛУ как Анна Потапова, однако непонятно, в каких обстоятельствах и на каком юридическом основании она официально сменила имя с Анна на Юта и в какой момент она это сделала - перед поступлением в вуз или уже во время учебы.
Читайте нас также
Если уж в университет поступила Анна, которая позже стала Ютой, то смена имени должна была произойти на основании юридического акта, который должен храниться в архиве ЛУ, пишет газета. Сама Стрике утверждает, что никогда не носила имя Анна.
Адвокат Стрике Илона Йиргена просит суд отклонить иск журналиста.
«Что это изменит, если вы выясните - была Анна, стала Юта? Что изменится, хоть она и политик. Была Анна, стала Юта. Какая разница?», - говорит адвокат.
Даже если бы Стрике была президентом Латвии, это было бы исключительно ее личным делом, отмечает Йиргена.
Фото: Flickr/Saeima
