Читайте нас также
За эту неделю под инициативой лидера Русского союза Латвии Татьяны Жданок в защиту памятников борцам с нацизмом на портале Manabass.lv подписались уже более 17 000 жителей.
Один из этих памятников - памятник освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков в парке Узварас.
Сейчас в публичном пространстве все громче звучат призывы снести памятники борцам против нацизма, способствующие расколу общества и угрожающие единству Европы, отмечает Жданок.
«Латвия должна быть едина с остальной Европой и законом гарантировать сохранение памятников борцам с нацизмом», - подчеркивает автор инициативы.
Жданок призывает Сейм разработать закон о защите памятников и мемориальных сооружений и включить в него раздел о сохранении памятников борцам с нацизмом.
Как сообщалось, на портале общественных инициатив «Manabalss.lv» собрано более 10 000 подписей за демонтаж памятника освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков.
Сбор подписей был начат в 2017 году Угисом Полисом, который напоминает, что памятник был открыт в 1985 году, в период советской оккупации Латвии. Полис обеспокоен тем, что один из символов, напоминающих народу о страданиях в годы советской оккупации, до сих пор находится в Риге.
«В наши дни памятник Победы давно уже не является местом памяти советских ветеранов, а превратился в место проведения политического мероприятия 9 мая, которое спонсируется Кремлем», - указывает автор инициативы.
Он считает, что памятник Победы «стал символом всех зверств, которые советская власть за 51 год учинила в Латвии». То, что он еще стоит в столице - это «плевок в лицо всем латышам и латышским воинам, которые отдали свои жизни за то, чтобы Латвия была свободна от оккупантов».
Полис считает, что демонтировать памятник нужно за государственные средства.
Он напомнил, что ранее аналогичная инициатива о демонтаже памятника Победы была отклонена мандатной комиссией Сейма, так как договор между Латвией и Россией предусматривает взаимное сохранение мемориальных объектов и мест массовых захоронений.
Полис отмечает, что поданная им инициатива предусматривает изменения в этой статье договора, потому что «Россия в последние годы в одностороннем порядке активно расторгает, игнорирует и не соблюдает международные соглашения».
