Мурниеце: зачем десять «каналов Кремля», когда нужен только один - латвийский?

Мурниеце: зачем десять «каналов Кремля», когда нужен только один - латвийский?

Читайте нас также

Национальный совет по электронным СМИ должен активнее использовать право прерывания трансляции каналов кремлевской пропаганды. Так считает спикер парламента Инара Муринеце. Свое мнение политик высказала в интервью порталу lvportals.lv.

По ее словам, если говорить о телевизионных услугах, все более активными становятся так называемые посредники, которые составляют пакет телевизионных программ. Они предлагают операторам кабельного телевидения только несколько пакетов программ, поэтому у людей стоит выбор - или все, или ничего.

«Даже если зрители захотят выбрать из этого пакета только один или два канала, а не десять пропагандистских программ Кремля, то у операторов нет права такого выбора», - сказала Муринеце.

По словам спикера Сейма, законодателям следует изучить, каким образом можно помочь эту ситуацию разрешить, чтобы кабельным операторам не навязывался целый список пропагандистских каналов Кремля. «Очень надеюсь, что соответствующая законодательная инициатива появится в скором времен», - сказала Мурниеце.

Впрочем, по словам политика, здесь необходимо работать на уровне всего ЕС, разрабатывая нормативы и директивы относительно регистрации каналов.

«Надо добиться, чтобы зарегистрированные в Швеции и Великобритании российские телеканалы соблюдали законы Латвии, если они когда-то показывают свои передачи для наших зрителей», - подчеркнула спискер.

Кроме того, по мнению Мурниеце, здесь нужно активизировать работу Национального совета по электронным СМИ (NEPLP).

Читайте Mixer

«Если в содержании конкретных телевизионных программ есть такие нарушения, например, как разжигание ненависти, разжигание войны или других правонарушений, работа таких каналов должна быть на время прекращена. Эту возможность NEPLP должен использовать чаще», - считает Мурниеце.

Напомним, ранее депутаты комиссии Сейма по национальной безопасности в среду выразили недовольство тем, что Национальный совет электронных СМИ и Министерство культуры не подготовили предложения по защите информационного пространства.

Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) информировал комиссию по нацбезопасности (КНБ) о нарушениях, допускаемых отдельными транслируемыми в Латвии на русском языке телеканалами.

О нарушениях НСЭСМИ известил ответственные регулирующие органы Швеции и Великобритании, где официально зарегистрированы телеканалы.

В скором времени Сейм рассмотрит предложение обеспечивать в основных пакетах услуг телевидения 90% содержания на языках ЕС. Таким образом предполагается ограничить кремлевскую пропаганду в Латвии.

Предложение подали депутаты Инесе Либиня-Эгнере, Хосам Абу Мери («Единство»), Инесе Лайзане (VL-ТB/LNNK), Карлис Сержантс (СЗК), Неллия Клейнберга (ЛОР) и депутаты фракции «Единства» Лолита Чигане, Интс Далдерис и Анрийс Матисс.

«Длительная неспособность ответственных за отрасль Министерства культуры и Национального совета электронных СМИ предложить решение проблемы привела к тому, что сейчас нужно уже тушить пожар и срочно разрабатывать решения по ограничению растущего влияния пропаганды Кремля», - заявила председатель комиссии по национальной безопасности Либиня-Эгнере.

В ходе рассмотрения поправок о телеканалах могут быть разработаны дополнительные предложения.

_фото flickr.com_